Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А07-1513/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-1513/2017
06 декабря 2017 года
г. Уфа


Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2017 года

Определение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева P. P., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Магазин №2 «Хозтовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до объявления перерыва:

Временный управляющий: ФИО2, личность удостоверена паспортом,

от должника: ФИО3, личность удостоверена паспортом,

от ПАО Банк ВТБ: ФИО4, представитель по доверенности от 01.10.2015г.,

после перерыва:

от временного управляющего: ФИО5, представитель по доверенности от 04.04.2017г.,

от должника: ФИО3, личность удостоверена паспортом,

от Управления Росреестра по РБ: ФИО6, представитель по доверенности от 29.12.2016г.,

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-1513/2017 по заявлению ООО «Октябрь» о признании ООО «Магазин № 2 «Хозтовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2017 (резолютивная часть объявлена 31.05.2017) требования общества с ограниченной ответственностью «Октябрь» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 2 «Хозтовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 117 от 01.07.2017.

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения отложено на 22.11.2017г. на 09 часов 30 минут.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что проведение первого собрания кредиторов назначено на 22.11.2017г. на 14.00 часов.

В судебном заседании от 22.11.2017г. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.11.2017г.

Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено.

Состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания, не изменились.

От временного управляющего, в соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127, поступил протокол первого собрания кредиторов от 22.11.2017 года.

В материалы дела от НП «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, соответствующего требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель временного управляющего просила признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав представителя временного управляющего, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Магазин № 2 «Хозтовары» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 03.09.2002г. за номером <***> поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 22 ноября 2017 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и другие документы, в котором приняли участие 2 кредитора

- ВТБ 24 (ПАО) (74, 590 % голосов);

- АО КБ «Стройкредит» (7, 297 %).

Как следует из протокола собрания кредиторов от 22 ноября 2017 года, собранием приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего о проделанной работе принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (81, 887 % от общего числа голосов кредиторов);

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, члена НП «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» в качестве конкурсного управляющего должника (74, 590 % голосов);

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- комитет кредиторов не образовывать;

- представителя собрания кредиторов не избирать;

- реестродержателем определить конкурсного управляющего должника.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Магазин № 2 «Хозтовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собранием кредиторов от 22 ноября 2017 года решено определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, члена НП «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные Некоммерческим партнерством «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» сведения по кандидатуре ФИО7, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Магазин №2 «Хозтовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магазин №2 «Хозтовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 2 «Хозтовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» 345, адрес для направления корреспонденции 450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 1205) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей за счет имущества должника.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Магазин №2 «Хозтовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 28.05.2018 года на 09 часов 50 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 1066).

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание признается судом обязательной.

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья P.P. Курбангалиев