Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А59-5866/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-5866/2020

г. Южно-Сахалинск

«09» июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.06.2021, решение в полном объеме изготовлено 09.06.2021.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 693020, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 693000, <...>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в августе 2020 года в сумме 283 305 рублей 88 копеек, при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.02.2021 (до перерыва);

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, ООО «ЖКХ») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в августе 2020 года в сумме 8 800 рублей 41 копейку (с учетом уточнений).

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения в части оплаты предоставленной электроэнергии на общедомовые нужды в августе 2020 года.

Определением суда от 26.11.2020 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

20.01.2020 от ответчика поступили возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Возражения мотивированы необходимостью сверки расчетов с учетом отрицательных значений.

Определением суда от 27.01.2021 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначена дата предварительного судебного заседания.

В отзыве на иск ответчик указал, что сумма задолженности составила 8 800 рублей 41 копейка, представил контррасчет.

Истец неоднократно уточнял исковые требования (заявление от 26.05.2021, от 02.06.2021) в итоге истец просит взыскать с ответчика 8 800 рублей 41 копейку.

Суд в порядке в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие прав других лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика против удовлетворения иска в размере, заявленном с учетом уточнений.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 ГК РФ).

Из материалов дела следует, 19.03.2018 между ПАО «Сахалинэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «ЖКХ» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения №110328 (договор).

В силу пункта 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя, указан в приложении №1. Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, собственники которых обязаны заключить прямые договоры ресурсоснабжения с РСО, указан в приложении №2 к договору, при этом расчетный объем коммунальных ресурсов в таких нежилых помещениях определяется РСО.

В соответствии с п. 4.1. договора расчетным периодом по договору является 1 (один) календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Оплата по договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее, чем через 15 календарных дней после получения документов на оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору за соответствующий расчетный период от РСО (п.4.4 договора).

В августе 2020 года истом была предоставлена электрическая энергия в соответствии с условиями договора, для оплаты услуг выставлены счета-фактуры.

Ответчик оплату за спорный период не произвел, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме 228 305 рублей 88 копеек.

В вязи с имеющейся задолженностью ответчику была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения обязательств истцом по передаче электроэнергии в августе 2020 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Суть возражений ответчика в том, что истцом не учтена частичная оплата задолженности, а при расчете потребления не учтены отрицательные значения.

Стороны неоднократно производили сверку расчетов.

В итоге ответчик представил контррасчет, в соответствии с которым задолженность составила 8 800 рублей 41 копейку.

С учетом частичной оплаты задолженности и с учетом контррасчета, представленного ответчиком, истец уточнил иск, просил взыскать задолженность в сумме 8 800 рублей 41 копейку.

Уточнения приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Таким образом, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, судом в порядке статьи 110 АПК РФ суд учитывает, что истец уточнил иск в связи с оплатой ответчика части задолженности произведенной после возбуждения производства по делу, и при таких обстоятельствах, в пользу истца взыскиваются судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а в размере 6 666 рублей истцу возвращается из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 8 800 рублей 41 копейку – основного долга, 2 000 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 10 800 рублей 41 копейку.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 6 666 рублей государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной платежным поручением № 13066 от 05.11.2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Т.П. Пустовалова