Решение от 12 мая 2026 г. АС Чеченской Республики

Арбитражный суд Чеченской Республики


364024, <...>


www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-3180/2025
13 мая 2026 года
г.Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2026 г.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2026 г.


Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамсуевым Х.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Грозный» (364060, Чеченская Республика, г. Грозный, р-н Ахматовский, Восточная Объездная ул., зд. 13 г, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к МУП «Теплоснабжение» г. Грозного (адрес 364060, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), третье лицо: Арбитражный управляющий ФИО1 (367000, РД, г.Махачкала, А/Я № 2) о взыскании задолженности за потребление природного газа,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности,

иные лица не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к МУП «Теплоснабжение» г. Грозного (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки природного газа по оплате стоимости поставленного природного газа в период с 01.01.2025 г. по 01.05.2025 г., природного газа в размере 262 088 699 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 785 443 руб.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить требования в полном объеме.


2 А77-3180/2025


Представители ответчика и третьих лиц, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № 01/04020-ю от 20.01.2025, истец - ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», поставил ответчику - МУП «Теплоснабжение» г. Грозного - природный газ, на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный объем газа не производит.

Согласно двусторонним актам о количестве поданного-принятого газа, счет-фактурам, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.01.2025 г. по 01.05.2025 г. составляет 262 088 699 руб. 52 коп.

Истец направлял претензию за исх. № 1102 от 19.05.2025г., с требованием погашения задолженности, которая осталась ответчиком неисполненной в полном объеме, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). Предметом вышеуказанного договора являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ.

Поставка газа в период действия договора подтверждается представленными в дело актами о количестве поданного-принятого газа и счет-фактурами. Доказательств оплаты в полном объеме за поставленный природный газ в спорный период ответчиком суду не представлено.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.


3 А77-3180/2025


В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных по делу исковых требований и необходимости их удовлетворения в размере 262 088 699 руб. 52 коп. за период с 01.01.2025 г. по 01.05.2025 г. на основании договора поставки природного газа № № 01/04020-ю от 20.01.2025 года.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Грозный» сумму задолженности по оплате стоимости поставленного природного газа в период с 01.01.2025 г. по 01.05.2025 г., природного газа в размере 262 088 699 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 785 443 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья Р.Н-А. Ташухаджиев