Решение от 21 января 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-25723/2025

г.Нижний Новгород 21 января 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-456),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ФИО1 (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании передать документацию,

при участии

от истца (до перерыва): ФИО2 (доверенность от 30.05.2025 со сроком действия 3 года),

от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом,

в судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 16.30,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (далее - ответчик, Общество) об обязании передать поименованную в исковом заявлении документацию, касающуюся деятельности Общества, а также о взыскании судебной неустойки (1 000 руб. за каждый день просрочки).

Исковые требования основаны на положениях Закона об обществах с ограниченной ответственностью и мотивированы неисполнением ответчиком предусмотренной законом обязанности.

Отзывом на иск ответчик исковые требования отклонил - со ссылкой на готовность предоставить истцу для ознакомления всю затребованную документацию, о чем ему были направлены соответствующие телеграммы (от 20.09.2025, от 27.09.2025), в свою очередь, истец на такое ознакомление не явился. Кроме того, ответчик указывает на имеющиеся у него опасения относительно возможного использования истцом документации, касающейся деятельности Общества, в противоправных целях. В любом случае ответчик полагает истребуемую неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и просит суд снизить неустойку применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ (до 10 руб.).

19.01.2026 от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения арбитражным судом иска ФИО3 к ФИО1, к Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Нижегородской области о признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Истец, ознакомившись с указанным исковым заявлением, возразил против данного ходатайства, в том числе, со ссылкой на длительность существования Общества (более 17 лет).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

На момент рассмотрения настоящего дела информации о принятии к производству арбитражного суда указанного искового заявления не имеется.

Оснований для приостановления производства по настоящему делу судом не усмотрено.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ: Общество зарегистрировано 16.06.2008; адрес регистрации – <...>; участниками Общества являются ФИО1 (доля - 45%), ФИО3 (доля - 55%); руководителем Общества является ФИО3.

26.05.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование о предоставлении надлежащим образом заверенной документации, касающейся деятельности Общества, либо о предоставлении возможности ознакомления с таковой, которое оставлено последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества вправе: участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном данным Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документами бухгалтерского учета и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу пункта 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества вышеуказанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку (пункт 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Как разъяснено в пунктах 3, 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 №144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо №144), участник хозяйственного общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества, в том числе имеет возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.

Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (часть 1 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете). Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами (часть 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете).

Согласно части 1 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений (часть 3 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете).

Как указано в пункте 8 Информационного письма №144, судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности); в такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом (пункт 9 Информационного письма №144).

Как разъяснено в пункте 1 Информационного письма №144, судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства ответчик неоднократно выражал готовность предоставить истцу для ознакомления всю затребованную документацию, в связи с чем судом, по согласованию со сторонами, были установлены время и место такого ознакомления (определения суда от 26.11.2015, от 15.12.2025), однако ответчик в назначенное время и место не явился (при этом истец утверждает, что по адресу регистрации (<...>) ответчик не находится), доказательств уважительности причин своей неявки не представил (определение суда от 15.12.2025). В этой связи истец настаивает на предоставлении заверенных копий документов.

Из материалов дела следует, что право на информацию истца ответчиком нарушено. Доказательств наличия в действиях истца злоупотребления правом в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах належит признать, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению - с учетом озвученной истцом готовности оплатить затраты на изготовление копий документов.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума №7), суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума №7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Суд полагает возможным установить размер судебной неустойки - 900 руб. за каждый день просрочки, что соразмерно последствиям предполагаемого нарушения обязательства и не противоречит обычно устанавливаемому судом по такого рода требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 143, 110, 167-170, 174, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу отказать.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок не позднее 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 (ИНН <***>) (ее уполномоченному представителю) следующую документацию, касающуюся деятельности общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос", - в виде надлежащим образом заверенных копий документов:

- протоколы общих собраний участников Общества за 2023, 2024, 2025 годы;

- список участников Общества;

- протокол о назначении директора Общества;

- приказы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности Общества, приказы о премировании, выдаче материальной помощи, перечислении дивидендов, утверждении штатного расписания, назначении на должность главного бухгалтера за период с 01.01.2023 по 20.06.2025;

- кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордеры), кассовые книги, авансовые отчеты, отчеты кассира за 2023, 2024, 2025 годы;

- книги (журнал) учета фактов хозяйственной деятельности (книга покупок и продаж) за 2023, 2024, 2025 годы;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам и субсчетам, согласно утвержденных Приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000 №94Н Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, копии карточек счетов по всем счетам и субсчетам, отраженным в оборотно-сальдовых ведомостях за 2023, 2024, 2025 годы;

- первичные документы по учету и списанию материалов, основных средств за 2023, 2024, 2025 годы;

- список абонентов Общества с указанием адресов подключения, действующий по состоянию на 20.06.2025, а также список абонентов Общества за 2023, 2024 годы с указанием адресов подключения;

- договоры, заключенные в отношении сетей Общества, заключенные с иными операторами связи, имеющими лицензию на ведение деятельности на оказание услуг связи, за 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 годы;

- договоры (контракты), заключенные с контрагентами Общества, не являющимися абонентами Общества, в период с 01.01.2023 по 20.06.2025, с полным составом приложений и дополнений к ним, в том числе с документами об их исполнении (акты выполненных работ (оказанных услуг), платежные (зарплатные) реестры, накладные и т.п.), включая договоры (контракты);

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности (с указанием контрагентов, суммы задолженности, основания возникновения задолженности, даты возникновения задолженности) за 2023, 2024, 2025 годы;

- информация обо всех открытых и закрытых счетах Общества за период с 01.01.2023 по 20.06.2025;

- выписки о движении денежных средств по всем имеющимся банковским счетам Общества (в том числе по открытым и закрытым в данный период времени) за период с 01.01.2023 по 20.06.2025;

- документы (протоколы, акты, акты сверки и т.п.), связанные с налоговыми проверками Общества и требованиями налогового органа за 2023, 2024, 2025 годы, включая результаты таких проверок.

В случае неисполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) судебную неустойку в размере 900 руб. за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 15 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба, кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Е.В.Белянина