Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А19-24214/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 17.04.2023 г. Дело № А19-24214/2022

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.04.2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2023 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дугаржаповой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, ДОМ 279/10)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665702, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ГИДРОСТРОИТЕЛЕЙ УЛ, 55А)

об обязании демонтировать кабель, по встречному иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665702, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ГИДРОСТРОИТЕЛЕЙ УЛ, 55А)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, ДОМ 279/10)

о признании одностороннего отказа незаконным, при участии в судебном заседании 04.04.2023:


от АО "БЭСК": ФИО1, доверенность, паспорт, диплом;

от ООО "АТС": ФИО2, доверенность, паспорт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.04.2023 по 05.04.2023.

После перерыва 05.04.2023 судебное заседание продолжилось в том же составе суда, при участии тех же лиц.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.04.2023 по 10.04.2023.

После перерыва 10.04.2023 судебное заседание продолжилось в том же составе суда, от АО "БЭСК": ФИО1, доверенность, паспорт, диплом; ФИО3, доверенность, паспорт, диплом, от ООО "АТС": ФИО2, доверенность, паспорт.

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, АО "БЭСК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТС" (далее – ответчик, ООО "АТС"), с учетом принятых уточнений, об обязании осуществить демонтаж волоконно - оптического кабеля, размещенного на опорах воздушных линий электропередачи АО «БЭСК» по договору на использование опор воздушных линий электропередачи напряжением 04-10 кВ для подвески линий связи от 21.05.2014 (в ред. дополнительных соглашений от 05.12.2019, от 08.09.2021), не позднее 30 дней с момента вступления в силу судебного акта.

В обоснование первоначального иска указано, что в связи с неоплатой задолженности по договору на использование опор воздушных линий электропередачи напряжением 04-10 кВ для подвески линий связи от 21.05.2014 АО "БЭСК" направило ООО "АТС" уведомление № 5327 от 26.09.2022 о расторжении договора в одностороннем порядке, сообщило о демонтаже волоконно-оптического кабеля с опор АО "БЭСК".

ООО "АТС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области со встречным исковым заявлением к АО "БЭСК" о признании одностороннего отказа АО "БЭСК" выраженного в уведомлении о расторжении договора в одностороннем порядке от 26.09.2022 № 5327 от исполнения договора на использование опор воздушных линий электропередачи напряжением 04-10 кВ для подвески линий связи № 20-481-2014 от 21.05.2014 незаконным.

Представитель АО "БЭСК" поддержал первоначальные исковые требования, возражал относительно встречных исковых требований, дал пояснения

Представитель ООО "АТС" поддержал встречные исковые требования, возражал относительно первоначальных исковых требований, дал пояснения.


Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО "БЭСК" и ООО "АТС" заключен договор на использование опор воздушных линий электропередачи напряжением 04-10 кВ для подвески линий связи от 21.05.2014, в соответствии с условиями которого ООО "АТС" поручает, а АО "БЭСК" обязуется оказать услуги по предоставлению опор наружного освещения, принадлежащих ему на праве собственности для выполнения подвески линий связи расположенных по адресу: г. Братск, ж/р Центральный, протяженностью 6,3 км., г. Братск, <...> опоры 4,5,6 ВЛ-0,4кВ от ТП-154 Ф-2, протяженностью 0,075 км., <...> (опоры 2,3 ВЛ-0,4кВ от ТП-120, протяженностью 0,03 км.), <...>. (опора № 1-17 ВЛ-0,4кВ от ТП-56, протяженностью 0,48 км.). Общая протяженность составляет 6,885 км.

Согласно пункту 3.1 договора ООО "АТС" заключен оплачивает услуги АО "БЭСК" в размере 13 965 руб. 68 коп. в т.ч. НДС 18% (2 130 руб. 36 коп.) в месяц исходя из стоимости 1 719 руб. в месяц на 1 км. линий совместной связи.

Из пункта 3.3 договора следует, что цена договора может быть изменена не чаще одного раза в год по соглашению сторон, в случае несогласия ООО "АТС" об изменении цены АО "БЭСК" имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью.

Между АО "БЭСК" и ООО "АТС" заключено дополнительное соглашение от 20.11.2020 № 6, согласно условиям которого стороны изменили пункт 3.1 договора: Оплата за оказанные услуги по размещению на указанных в п. 1.1 договора опорах для выполнения совместной подвески длиной 6,735 км. составляет 21 888 руб. 75 коп. в месяц без НДС, исходя из стоимости 3 250 руб. без НДС в месяц на 1 км. линий линии совместной подвески. Итого в месяц 26 266 руб. 50 коп. Соглашение вступает в силу с 01.01.2021. Дополнительное соглашение подписано со стороны АО "БЭСК" и ООО "АТС", имеются печати предприятий. (т. 1 л.д. 37).

Между АО "БЭСК" и ООО "АТС" заключено дополнительное соглашение от 08.09.2021 № 7, согласно условиям которого стороны изменили пункт 3.1 договора: Оплата за оказанные услуги по размещению на указанных в п. 1.1 договора опорах для выполнения совместной подвески длиной 9,255 км. составляет 30 078 руб. 75 коп. в месяц без НДС, исходя из стоимости 3 250 руб. без НДС в месяц на 1 км. линий линии совместной подвески. Итого в месяц 36 094 руб. 50 коп. Оплата за размещение подвески волоконно-оптического кабеля на опорах в количестве 42 штуки исходя из стоимости 243 руб. за одну опору в месяц составляет 10 206 руб. Итого плата в месяц составляет 46 300


руб. Соглашение вступает в силу с 12.08.2021. Дополнительное соглашение подписано со стороны АО "БЭСК" и ООО "АТС", имеются печати предприятий. (т. 1 л.д. 39).

АО "БЭСК" составлено дополнительное соглашение от 08.12.2021 № 8, согласно условиям которого стороны изменили пункт 3.1 договора: Оплата за оказанные услуги по размещению на указанных в п. 1.1 договора опорах для выполнения совместной подвески длиной 9,255 км. составляет 39 273 руб. 87 коп. в месяц без НДС, исходя из стоимости 4 243 руб. 53 коп. без НДС в месяц на 1 км. линий линии совместной подвески. Итого в месяц 47 128 руб. 64 коп. Оплата за размещение подвески волоконно-оптического кабеля на опорах в количестве 42 штуки составляет 11 139 руб. 10 коп. в месяц, исходя из стоимости 265 руб. 22 коп. за одну опору в месяц. Итого плата в месяц составляет 60 495 руб. 56 коп. Соглашение вступает в силу с 01.01.2022. Дополнительное соглашение не подписано со стороны ООО "АТС". (т. 1 л.д. 70).

АО "БЭСК" и ООО "АТС" составлено дополнительное соглашение № 9 без даты, согласно условиям которого стороны изменили пункт 3.1 договора: Оплата за оказанные услуги по размещению на указанных в п. 1.1 договора опорах для выполнения совместной подвески длиной 9,255 км. составляет 44 772 руб. 27 коп. в месяц без НДС, исходя из стоимости 4 837 руб. 63 коп. без НДС в месяц на 1 км. линий линии совместной подвески. Оплата за размещение подвески волоконно-оптического кабеля на опорах в количестве 42 штуки составляет 13 366 руб. 92 коп. в месяц, исходя из стоимости 318 руб. 26 коп. за одну опору в месяц. Итого плата в месяц составляет 58 139 руб. 19 коп. Соглашение вступает в силу с 01.05.2022. Дополнительное соглашение не подписано со стороны ООО "АТС". (т. 1 л.д. 106).

Согласно письму ФАС России от 01.04.2022 пунктом 40 Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи установлено, что владелец инфраструктуры вправе дифференцировать тарифы на доступ к инфраструктуре в зависимости от количества объектов инфраструктуры или их части, к которым предоставлен доступ, сроков их использования, а также технологических особенностей размещения сети электросвязи или ее отдельных элементов. (т. 1 л.д. 78).

Уведомлением от 06.04.2022 АО "БЭСК" сообщило ООО "АТС" о том, что с 01.01.2022 оплата за услуги должно осуществляться по дополнительному соглашению № 8 от 08.12.2021 (т. 1 л.д. 95).

Письмом от 06.05.2022 ООО "АТС" сообщило АО "БЭСК" о наличии возражений относительно увеличения стоимости услуг по дополнительному соглашению № 8 от 08.12.2021, предложило урегулировать разногласия (т. 1 л.д. 127).


Письмом от 19.07.2022 АО "БЭСК" сообщило ООО "АТС" о внесении с 01.05.2022 изменений в Порядок формировании тарифа. Оплата за услуги за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 должна осуществляться из стоимости 5 092 руб. 24 коп.. (т. 1 л.д. 105).

Претензией от 24.08.2022 АО "БЭСК" сообщило ООО "АТС" о необходимости оплаты долга в размере 277 498 руб. 31 коп. в течение 7 календарных дней, оплата за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 ООО "АТС" не исполнено, оплата произведена по цене 2021 года – 46 300 руб. 50 коп. согласно дополнительному соглашению № 8 от 08.09.2021, за период с 01.04.2022 по 31.07.2022 оплата не произведена.(т. 1 л.д. 110).

В ответ на претензию от 24.08.2022 ООО "АТС" предложило урегулировать разногласия, просило представить отчет об оценке. (л.д. 131 т. 1).

Из уведомления от 26.09.2022 о расторжении договора в одностороннем порядке следует, что АО "БЭСК" уведомило ООО "АТС" о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 3.3 договора, не принятием ООО «АТС» условий дополнительных соглашений № 8 от 08.12.2021 и № 9 от 01.05.2022; предложило ООО «АТС» демонтаж волоконно-оптического кабеля с опор. (т. 1 л.д. 120).

Уведомление о расторжении договора от 26.09.2022 ООО "АТС" получило 30.09.2022.

Претензией от 05.10.2022 ООО "АТС" просил признать уведомление от 26.09.2022 незаконным, и урегулировать возникшие разногласия, продолжая оплачивать услуги. (т. 1 л.д. 139).

Из письма Иркутского УФАС России от 09.03.2023 следует, что АО "БЭСК" не занимает доминирующее положение на рынке услуг по размещению оптических кабелей связи на воздушных линиях электропередачи на территории г. Братска, доминирующее положение занимает ОАО «Иркутская электросетевая компания». УФАС России принято решение об отказе в возбуждении дела в отношении АО "БЭСК" в силу отсутствия нарушения антимонопольного законодательства.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между истцом и ответчиком договор является договором аренды, регулируется Главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку первоначальный иск обоснован расторжением договора в одностороннем порядке, а встречный иск заявлен о признании незаконным одностороннего расторжения договора, суд оценивает первоначально встречные исковые требования.


В силу разъяснений пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" односторонний отказ от договора или одностороннее изменение его условия является односторонней сделкой.

В силу пунктов 1, 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные этим договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки


пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73"Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" данная норма является диспозитивной и допускает изменение по соглашению сторон условия договора аренды о размере арендной платы чаще одного раза в год, в том числе и в случае, когда указание на возможность такого изменения в самом договоре аренды отсутствует. Однако если в соответствии с законом или договором арендодатель имеет право в одностороннем порядке изменять размер арендной платы (статья 310 ГК РФ), то по смыслу пункта 3 статьи 614 ГК РФ такое изменение может осуществляться им не чаще одного раза в год.

Из пункта 3.3 договора следует, что цена договора может быть изменена не чаще одного раза в год по соглашению сторон, в случае несогласия ООО "АТС" об изменении цены АО "БЭСК" имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью.

Таким образом, стороны пришли к соглашению о возможности изменять АО «БЭСК» цену договора не чаще одного раза в год и только с согласия ООО «АТС».

Как указано выше, дополнительным соглашением № 7 от 08.09.2021 стороны согласовали, что с 12.08.2021 размер оплаты за оказанные услуги по размещению на опорах подвески производится из стоимости 3 250 руб. без НДС в месяц на 1 км. линий линии совместной подвески; размер оплата за размещение подвески волоконно- оптического кабеля на опорах производится исходя из стоимости 243 руб. за одну опору в месяц.

Данное дополнительное соглашение подписано со стороны АО "БЭСК" и ООО "АТС", имеются печати предприятий. (т. 1 л.д. 39).

АО «БЭСК» 08.12.2021 составлено дополнительное соглашение № 8, в котором оно предложило ООО «АТС» изменить размер оплаты с 01.01.2022, а именно: размер оплаты за оказанные услуги по размещению на опорах подвески производится из стоимости 4 243 руб. 53 коп. без НДС в месяц на 1 км. линий линии совместной подвески; размер оплата за размещение подвески волоконно-оптического кабеля на опорах производится исходя из стоимости 265 руб. 22 коп. за одну опору в месяц.

АО "БЭСК" 20.07.2022 в адрес ООО "АТС" направлено дополнительное соглашение № 9, в котором АО «БЭСК» предложило ООО «АТС» изменить размер оплаты с 01.05.2022, а именно: размер оплаты за оказанные услуги по размещению на опорах подвески производится из стоимости 4 837 руб. 63 коп. без НДС в месяц на 1 км. линий


линии совместной подвески; размер оплата за размещение подвески волоконно- оптического кабеля на опорах производится исходя из стоимости 318 руб. 26 коп. за одну опору в месяц.

Анализируя дополнительные соглашения № 7 от 08.09.2021, № 8 от 08.12.2021, № 9 суд пришел к выводу, что АО «БЭСК» после 12.08.2021 дважды увеличил размер оплаты с 01.01.2022 и с 01.05.2022, то есть до истечения года, установленного в дополнительном соглашении № 7 от 08.09.2021.

Поскольку АО «БЭСК» дважды принимало решения об увеличении размера платы до истечения года с момента заключения дополнительного соглашения № 7 от 08.09.2021, оно нарушило требования пункта 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что уведомление от 06.04.2022 о расторжении договора в одностороннем порядке обосновано предусмотренным пунктом 3.3. договора правом АО «БЭСК» изменять размер оплаты; не принятием ООО «АТС» положений дополнительных соглашений № 8 от 08.12.2021 и № 9 б/д; а также то, что положения дополнительных соглашений № 8 от 08.12.2021 и № 9 б/д в части изменения размера оплаты не соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям договора, суд считает требования встречного иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы АО «БЭСК» о том, что уведомление о расторжении договора датировано 26.09.2022, то есть спустя год после заключения дополнительного соглашения № 7 от 08.09.2021; не оплатой ООО «АТС» по ценам указанным в дополнительных соглашениях № 8 и № 9 после 12.08.2021, на выводы суда не влияют, поскольку, как указано выше, уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке обосновано не принятием ООО «АТС» увеличения цен по дополнительным соглашениям № 8 и № 9 с 01.01.2022 и 01.05.2022.

Доказательства того, что АО «БЭСК» предлагало ООО «АТС» изменить цену с 13.08.2022 и ООО «АТС» согласилось, суду не представлены.

Иных доказательств расторжения договора материалы дела не содержат.

Поскольку встречный иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению, а требования первоначального иска об обязании ООО «АТС» демонтировать кабель с опор обоснованы на расторгнутом, по мнению АО «БЭСК», договоре, которым судом дана оценка; иных доказательств расторжения договора суду не представлено, суд считает требования первоначального иска необоснованными и не подлежащими удовлетворению.


В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по первоначальному заявленному иску составляет 6000 руб.

АО "БЭСК" платежным поручением № 9100 от 01.11.2022 уплачена государственная пошлина в размере 14 000 руб. 00 коп.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат, государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на АО "БЭСК".

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная платежным поручением № 9100 от 01.11.2022 государственная пошлина в размере 8 000 руб.

По встречному исковому требованию размер государственной пошлины составляет 6 000 руб.

ООО "АТС" платежным поручением № 28883 от 15.12.2022 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку встречные требования удовлетворены, с АО "БЭСК" подлежат взысканию в пользу ООО "АТС" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречные исковые требования удовлетворить.

Признать недействительной одностороннюю сделку АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>), оформленную


уведомлением от 26.09.2022 № 5324 о расторжении в одностороннем порядке заключенного между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТС" (ИНН <***>) договора на использование опор от 21.05.2014.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТС" (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 9100 от 01.11.2022 государственную пошлину в размере 8 000 руб.; выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.Ф. Ханафина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2022 6:28:00

Кому выдана Ханафина Альфия Фанисовна