Постановление от 20 октября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-5426/20

Екатеринбург

21 октября 2020 г.


Дело № А07-33890/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2020 г.


Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тимофеевой А. Д.,

судей Абозновой О. В., Лимонова И. В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества Банк «Северный морской путь» (далее – АО «СМП БАНК») на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2020 по делу № А07-33890/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «АСЯН» (далее – ООО «АСЯН») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АО «СМП БАНК» о взыскании 118 084 руб. 49 коп. убытков.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.10.2019 г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2019 г. дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2019 исковые требования удовлетворены. С АО «СМП БАНК» взысканы убытки в сумме 118 084 руб. 49 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и постановлением, АО «СМП БАНК» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

АО «СМП БАНК» считает, что в постановлениях судебного пристава исполнителя от 10.03.2017 г. содержались требования о взыскании исполнительского сбора, которые были отнесены банком к текущим платежам. При этом на момент списания денежных средств АО «СМП БАНК» не могло знать о введении в отношении ООО «АСЯН» процедуры наблюдения.

ООО «АСЯН» в отзыве на кассационную жалобу просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном нормами статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется.

Из материалов дела следует и установлено судами, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.01.2017 по делу № А07-397/2017 к производству суда принято заявление ФНС России о признании ООО «Асян» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2018 г. по делу № А07-397/2017 требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении ООО «Асян» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Асян» и сроке предъявления требований кредиторов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 113 от 30.06.2018.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.05.2019 (резолютивная часть оглашена 06.05.2019 г.) ООО «Асян» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Асян» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 89 от 25.05.2019.

Как указывает истец в период процедуры наблюдения ответчиком произведены списания денежных средств с расчетного счета ООО «Асян» № 40702810337000000032, открытого в Акционерном обществе Банк «Северный морской путь», в размере 854 рубля, которые не относятся к разрешенным платежам (не относится к текущим платежам, без распоряжения лица, имеющее право действовать от ООО «Асян» без доверенности).

В период процедуры конкурсного производства ответчиком произведены списания денежных средств с расчетного счета ООО «Асян» в размере 117 230,49 рублей, которые не относятся к разрешенным платежам (не относится к текущим платежам, без распоряжения конкурсного управляющего ООО «Асян»).

Изложенное послужило основанием для обращения ООО «Асян» в суд с иском о взыскании убытков с АО «СМП БАНК».

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что постановления пристава содержали сведения о возбуждении исполнительных производств 10.08.2015, 10.02.2015, 23.08.2016, что позволяло Банку сделать вывод о том, что данное требование кредитора не является текущим (дело о банкротстве возбуждено 17.01.2017) и не может быть удовлетворено в ходе исполнительного производства, поскольку оно в силу Закона об исполнительном производстве должно быть окончено.

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения.

Выводы судов, содержащиеся в решении и постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Нормы материального и процессуального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно.

АО «СМП БАНК» считает, что в постановлениях судебного пристава исполнителя от 10.03.2017 г. содержались требования о взыскании исполнительского сбора, которые были отнесены банком к текущим платежам. При этом на момент списания денежных средств АО «СМП БАНК» не могло знать о введении в отношении ООО «АСЯН» процедуры наблюдения.

Указанные доводы подлежат отклонению на основании следующего.

Между сторонами заключен договор банковского счета.

На основании постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятых Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан Дюртюлинский межрайонный ОСП от 10.03.2017, Банком были списаны денежные средства по следующим исполнительным производствам:

- № 2767/15/02020-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа № АС 004576284 от 31.10.2014 в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли в размер 854 руб. Дата списания 28.08.2019;

- № 16517/15/02020-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа № ФС 006389844 от 01.06.2015 в пользу взыскателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли в размере 63 019 руб. 50 коп. Дата списания 03.06.2019;

- № 26346/16/02020-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа № ФС 007255833 от 11.05.2016 в пользу взыскателя АО «РОСАГРОЛИЗИНГ» в размере 49 544 руб. 22 коп. Дата списания 03.06.2019;

- № 2767/15/02020-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа № АС 004576284 от 31.10.2014 в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли в размер 4 666 руб. 77 коп. Дата списания 03.06.2019.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Асян» и сроке предъявления требований кредиторов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.06.2018 № 113 (номер объявления 02010030275), размещено на ЕФРСБ 27.06.2018 под номером 2816564 (Приложение № 3, № 4).

Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Асян» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 89 от 25.05.2019 и размещено на сайте ЕФРСБ 15.05.2019 за номером 3760065 (Приложение № 6, № 7).

В связи с изложенным осведомленность ответчика о необходимости проверки возможности исполнения распоряжений клиента предполагается в связи с тем, что сообщения о введении в отношении ООО «АСЯН» процедур наблюдения и конкурсного производства были опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 30.06.2018 г. и 25.05.2019 г. соответственно.

Таким образом, признавая исковые требования подлежащими удовлетворению, суды правомерно исходили из того, что общедоступные сведения позволяли Банку сделать вывод о том, что требование кредитора ООО «АСЯН» не является текущим (дело о банкротстве возбуждено 17.01.2017) и не может быть удовлетворено в ходе исполнительного производства.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2020 по делу № А07-33890/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества Банк «Северный морской путь» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий А.Д. Тимофеева


Судьи О.В. Абознова


И.В. Лимонов