Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А41-21137/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-21137/21
21 июня 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения составлена 21 мая 2021 года

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.Н. Верещак ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ООО "Байкал-Сервис ТК"(ИНН 5001038736)

к ооо "нрава"(ИНН <***>)

о взыскании задолженности за оказание транспортно-экспедиционных услуг в размере 661308,75 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Байкал-Сервис ТК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Нрава" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказание транспортно-экспедиционных услуг в размере 661308,75 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.03.2021 настоящий иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление до 15.04.2021, объяснений по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 07.05.2021.

Уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено лицам, привлеченным к участию в деле по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

21 мая 2021 года Арбитражным судом Московской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по настоящему делу вынесено решение в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения, согласно которой суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

10 июня 2021 года в суд поступила апелляционная жалоба на решение по делу №А41-21137/21.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Байкал-Сервис ТК" и ООО "Нрава" заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг.

Истец надлежащим образом, полностью и в срок оказал транспортно-экспедиционные услуги по Экспедиторским распискам и актам на выдачу груза, подписанным получателями, на основании которых Истцом были выставлены счета на оплату и акты выполненных работ (оказанных услуг), которые прилагаются к настоящему исковому заявлению.

Претензий от Ответчика по порядку и качеству оказанных услуг до настоящего момента заявлено не было.

Ответчик осуществлял частичную оплату оказанных Истцом услуг путем безналичной оплаты отдельными платежными поручениями выставляемых Истцом счетов. При этом, оплата по отдельным экспедиторским распискам и актам выполненных работ (оказанных услуг) была значительно просрочена и осуществлена не в полном объеме. До настоящего времени Ответчик оказанные ему услуги по перевозке грузов полностью не оплатил.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности в размере 661 308 руб. 75 коп., которая не была погашена в досудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что доказательств оплаты суммы задолженности в размере 661 308 руб. 75 коп. ответчик в материалы дела не представил, требование истца о взыскании суммы задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Нрава» в пользу ООО "Байкал-Сервис ТК" 661308,75 руб. задолженности и 16226,00 руб. расходов по государственной пошлине.

3. В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.Н. Верещак