Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А57-4090/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-4090/2024
25 апреля 2024 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бурганова Б.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мацуевой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Золотостепского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1, по доверенности от 20.09.2022,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Россети Волга» с исковым заявлением, согласно которому заявитель просит взыскать с Администрации Золотостепского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области сумму неосновательного обогащения в размере 71 942 руб. 86 коп. в пользу ПАО «Россети Волга»; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 878 руб.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 09.04.2024 по 18.04.2024.

Лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления и материалов дела, в результате проверки наличия у потребителей электрической энергии оснований для ее потребления в с. Александровка Советского района Саратовской области, установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлены акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № П/Ю-158 от 21 июня 2023 г., № П/Ю-162 от 21 июня 2023 г., № П/Ю-174 от 27 июня 2023 г., № П/Ю-74 от 27 июня 2023 г. (далее Акты о бездоговорном потреблении).

Акты о бездоговорном потреблении составлены с использованием средств видеофиксации по месту расположения энергопринимающих устройств Администрации Золотостепского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области. Факт бездоговорного потребления не оспаривался, объяснения не предоставлялись. Акты о бездоговорном потреблении получены Администрацией Золотостепского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области.

Согласно Актам о бездоговорном потреблении № П/Ю-158 от 21 июня 2023 г., № П/Ю-162 от 21 июня 2023 г., объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 13.06.2023г. по 21.06.2023г. составил 5 216 кВт/ч.

Согласно Актам о бездоговорном потреблении № П/Ю-174 от 27 июня 2023 г., № П/Ю-74 от 27 июня 2023 г. объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 13.06.2023г. по 27.06.2023г. составил 2 454 кВт/ч.

Стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 71 942 руб. 86 коп.

06.07.2023 Ответчику почтой России (РПО 41311181019956 ; 41311181019994) направлены комплекты документов, включающий в себя: сопроводительное письмо № ППО/01.05/1215 от 04.07.2023г., № ППО/01.05/1216 от 04.07.2023г., Акт бездоговорного потребления № П/Ю-158 от 21.06.2023 г., № П/Ю-162 от 21.06.2023 г., расчет к Акту бездоговорного потребления № П/Ю-158 от 21.06.2023 г., № П/Ю-162 от 21.06.2023 г., счет на оплату № САР00002588 от 29.06.2023г., № САР00002587 от 29.06.2023г., счет- фактуру № 2306290004/6463 от 29.06.2023г„ № 2306290005/6463 от 29.06.2023г. Полные комплекты документов получены Администрацией Золотостепского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области 18.07.2023г.

13.07.2023 Ответчику почтой России (РПО 413111810174440 ; 41311181017402) направлены комплекты документов, включающий в себя: сопроводительное письмо № ППО/01.05/1259 от 10.07.2023г., № ППО/01.05/1271 от 10.07.2023г., Акт бездоговорного потребления № П/Ю-74 от 27.06.2023 г., № П/Ю-174 от 27.06.2023 г., расчет к Акту бездоговорного потребления № П/Ю-74 от 27.06.2023 г., № П/Ю-174 от 27.06.2023 г., счет на оплату № САР00002712 от 30.06.2023г., № САР00002711 от 30.06.2023г., счет-фактуру № 2306300064/6463 от 30.06.2023г., № 2306300065/6463 от 30.06.2023г. Полные комплекты документов получены Администрацией Золотостепского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области 18.07.2023г.

Однако до настоящего времени денежные средства в размере 71 942 руб. 86 коп. на p/счет Истца от Ответчика не поступили.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик отзыв не представил.

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, неявка в судебное заседание, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее Основные положения), сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорное потребление определяется как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно абзацу 4 пункта 189 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно абзацу 5 пункта 189 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 6,7 пункта 189 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счёт другого, если такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.

В силу пункта 1 статьи 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пункта 2 статьи 1105 Кодекса лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Если цена не определена договором, то применяются цены (тарифы) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст.424 ГК РФ).

Таким образом, в результате бездоговорного (самовольного) потребления электроэнергии Ответчик неосновательно сберёг денежные средства в размере стоимости объёма потреблённой электроэнергии, и тем самым получил неосновательное обогащение.

Пунктом 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснено, что лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

По общему правилу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания истцом по требованию о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца в отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, а также размер неосновательного обогащения.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии истцом представлены акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № П/Ю-158 от 21 июня 2023 г., № П/Ю-162 от 21 июня 2023 г., № П/Ю-174 от 27 июня 2023 г., № П/Ю-74 от 27 июня 2023 г.

Исходя из действующего на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии тарифа, для компенсации потерь 3,19207 руб/кВт ч (письмо ПАО «Саратовэнерго» от 14.06.2023г. № СЭ/02/429) и тарифа на услуги по передаче электрической энергии 4,62441 руб/кВт ч (Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 24.11.2022 № 52/1 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Саратовской области на 2022, 2023 годы), стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 71 942 руб. 86 коп., что подтверждается расчетными листами к Актам о бездоговорном потреблении.

Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении экспертизы для установления стоимости объёма потреблённой электроэнергии заявлено не было.

При таких обстоятельствах требования публичного акционерного общества «Россетти Волга», с учетом представленной доказательственной базы и мнений участников судебного процесса, судом признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с Администрации Золотостепского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 71 942 руб. 86 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 878 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Б.Р. Бурганов



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети-Волга" (ИНН: 6450925977) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Золотостепского МО Советского МР Саратовской области (ИНН: 6433000435) (подробнее)

Судьи дела:

Бурганов Б.Р. (судья) (подробнее)