Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А73-3118/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3118/2019
г. Хабаровск
15 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ступиной С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зеленое поле» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680020, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Кампо Верде» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680020, <...>)

о взыскании 1 279 170 руб. 00 коп.

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 23.01.2019 г.;

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 08.02.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Зеленое поле» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «УК Кампо Верде» долга по возврату займа в размере 1 279 170 руб. 00 коп.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не осприл, сослался на тяжелое финансовое положение организации.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10.06.2016 г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор беспроцентного займа №10/06/16-УК, согласно которому займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 1 300 000 руб. 00 коп., а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, заёмщик обязуется погасить беспроцентный заме в срок до 31.12.2018 г., при этом порядок возврата займа заемщик определяет самостоятельно.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями №375 от 27.06.2016 г., №552 от 11.08.2016 г., №779 от 25.10.2016 г., №881 от 22.11.2016 г., №943 от 06.12.2016 г., №971 от 16.12.2016 г., №1025 от 27.12.2016 г., №568 от 22.08.2016 г., №42 от 24.01.2016 г., №35 от 24.01.2017 г., №47 от 31.01.2017 г., №261 от 28.04.2017 г., №353 от 30.05.2017 г., №833 от 24.11.2017 г., №848 от 11.12.2017 г., №141 от 05.03.2018 г., №416 от 15.08.2018 г., №422 от 22.08.2018 г., №298 от 14.12.2018 г.

Ответчик обязанность по возврату займа в установленный договором срок не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 279 170 руб. 00 коп.

В связи с неисполнения заемщиком обязательства по возврату займа в срок, займодавец направил в адрес заемщика претензию от 01.02.2019 г. с требованием оплатить задолженность.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Дав оценку представленным доказательствам, суд признал иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтвержден факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 1 279 170 руб. 00 коп.

Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил, доказательств возврата займа не представил.

На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 1 279 170 руб. 00 коп., составляющих сумму невозвращенного займа, подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Кампо Верде» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зеленое поле» долг в сумме 1 279 170 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Кампо Верде» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 792 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова