Резолютивная часть решения от 19 декабря 2018 г. по делу № А76-19673/2017

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное
Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов



Арбитражный суд Челя бинской области Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-19673/2017
19 декабря 2018 года
г.Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод электрооборудования», г.Челябинск

К Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области

о признании незаконным решения № 16-07/002923 от 23.06.2017 о результатах рассмотрения апелляционной жалобы ООО ЧЗЭО», в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 24638284 рублей, пени в сумме 9144994 рублей, штрафа в сумме 518754 рублей 40 копеек,

третье лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска, г.Челябинск

руководствуясь ст.167, ч.2 ст.176, ст.201 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :


1. В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод электрооборудования» о признании незаконным решения № 16-07/002923 от 23.06.2017 о результатах рассмотрения апелляционной жалобы ООО ЧЗЭО», в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 24 638 284 рублей, пени в сумме 9 144 994 рублей, штрафа в сумме 518 754 рублей 40 копеек, - отказать.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а

также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Зайцев



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Челябинский завод электрооборудования" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев С.В. (судья) (подробнее)