Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А60-16918/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16918/2017
13 июля 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Ахатовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Кузнецовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-16918/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Федерация" (ИНН <***>)

о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 09.08.2016 № 9.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Федерация" о взыскании 3 487 331 руб. 23 коп., в том числе 3 439 578 руб. 42 коп. – основной долг за потребленную тепловую энергию в январе 2017 года и 47 752 руб. 81 коп. – пени за нарушение сроков оплаты, продолжив начисление пени по день фактической оплаты.

Определением суда от 18.04.2017 суд назначил предварительное судебное заседание на 29.05.2017 на 10 ч 15 мин.

В предварительном судебном заседании истец пояснил, что настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.

От ответчика в электронном виде 26.05.2017 поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с указанием на отсутствие у него документов, приложенных к исковому заявлению.

В удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку в материалы дела представлены почтовые квитанции № 90874, № 90875 от 07.04.2017 в подтверждение направления искового заявления в адрес ответчика. Кроме того, суд сообщает ответчику о том, что у него есть право на ознакомление с материалами дела. Таким образом, отсутствуют основания для отложения предварительного судебного заседания.

Определением от 29.05.2017 суд признал оконченной подготовку к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство на 10.07.2017.

В судебном заседании 10.07.2017 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 439 578,42 руб., пени в размере 221 315,86 руб. по состоянию на 10.07.2017.

Ходатайство об уточнении размера требований судом удовлетворено (ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные истцом дополнительные документы суд приобщил к материалам дела.

В судебное заседание 10.07.2017 ответчик не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 799-Д/В от 10.10.2015, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п.п. 4.2 договора расчеты абонента с поставщиком за полученную им тепловую энергию осуществляется на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве расчетных, и контроля параметров теплоносителя у Абонента».

В соответствии с Федеральным законом от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» и ст. 424 ГК РФ, тарифы на тепловую энергию регулируются уполномоченным государственным органом. Уполномоченным органом в области регулирования тарифов на территории Свердловской области является Региональная энергетическая комиссия Свердловской области. Тарифы на тепловую энергию утверждены Постановлением Региональной энергетической комиссии от 10.12.2015 № 197-ПК.

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 6.1 договора поставки тепловой энергии в виде горячей воды №799-Д/В от 10.10.2015 установлено, что расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным уполномоченным органом. Оплата тепловой энергии абонентом в соответствии с настоящим договором производится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, любым способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорен.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 3 439 578 руб. 42 коп.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом оплату потребленной в январе 2017 года тепловой энергии не произвел, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной истцом ответчику тепловой энергии на день вынесения решения по расчетам истца составила 3 439 578 руб. 42 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 3 439 578 руб. 42 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, задолженность перед истцом ответчиком до настоящего времени не погашена, истец также просит взыскать с ответчика 221 315 руб. 86 коп.- пени.

Согласно п. 7.14 договора в случае нарушения срока оплаты, абонент уплачивает энергоснабжающей организацией пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки обязательства.

Кредитором в соответствии с п. 7.14 договора начислены пени в размере 221 315 руб. 86 коп. за период с 26.02.2017 по 10.07.2017. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных договором сроков исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, требование истца о взыскании пени является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 40 437 руб. относятся на ответчика. С учетом того, что общая сумма заявленных требований составила 3 660 894, 28 руб., следовательно, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 41 304 руб., недостающая сумма 867 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Федерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 660 894 (три миллиона шестьсот шестьдесят тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 28 коп., в том числе 3 439 578 (три миллиона четыреста тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 42 коп. основного долга и 221 315 (двести двадцать одна тысяча триста пятнадцать) руб. 86 коп. - пени за период с 26.02.2017 по 10.07.2017, а также 40 437 (сорок тысяч четыреста тридцать семь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Федерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 867 (восемьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяА.М. Ахатова