Резолютивная часть решения от 21 апреля 2020 г. по делу № А63-20474/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-20474/2019
г. Ставрополь
21 апреля 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Интеквота», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная производственно- строительная компания», ст. Ессентукская, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о солидарном взыскании 1 370 248 руб. задолженности, без участия сторон, извещенных надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Интеквота», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная производственно- строительная компания», ст. Ессентукская, ОГРН <***>, ИНН <***> и к министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о солидарном взыскании 1 370 248 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеквота», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 20 702 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина