Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А55-853/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



24 февраля 2022 года

Дело №

А55-853/2022


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Самарской области


в составе

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, после перерыва помощником судьи Фурносовой Г.А.


рассмотрев 17 февраля 2022 года в судебном заседании дело по заявлению


ОП №3 У МВД России по г. Самаре


к индивидуальному предпринимателю ФИО3


о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ


при участии в заседании


от заявителя – не явился

от ответчика – не явился

Установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО3.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалы дела представлены сопроводительные документы на алкогольную продукцию.

Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, заявителем 16.12.2021 в 14 часов 00 минут установлено, что по адресу: <...>, в помещении магазина «Beer castle» индивидуальный предприниматель ФИО3 осуществила хранение и в последующим реализацию алкогольной продукции без товарно-транспортных накладных, чем нарушена ст. 10.2 ФЗ №171 от 22.11.1995.

В ходе производства по делу об административном правонарушении изъято пиво «Фон Вакано 1881» объемом 0,5 л в количестве 15 шт.

По данному факту в отношении ИП ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 21 № 3681172 от 23.12.2021 по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 в материалы дела представила документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции (сертификат соответствия, товарная накладная, счет-фактура, товарно-транспортная накладная).

На продукцию, которая согласно протоколу находилась без документов, имеются требуемые документа, а именно: товарная накладная №00УА-013368 от 16.12.2021, счет-фактура №00УА-0013345 от 16.12.2021, товарно-транспортная накладная №УА-13368 от 16.12.2021, декларация о соответствии.

Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Квалификация административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место в случае отсутствия документов, свидетельствующих о легальности алкогольной продукции, находящейся на реализации, либо их непредставления суду, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.

В силу пункта 2 статьи 16, абзаца седьмого пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещается оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, а также реализация алкогольной продукции без сертификатов соответствия.

Факт наличия у предпринимателя сопроводительных документов на пиво, свидетельствующих о легальности реализуемой алкогольной продукции, судом установлен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ отсутствует.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, отсутствие события административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку необходимые на алкогольную продукцию документы у индивидуального предпринимателя имеются и представлены в материалы дела.

Вопреки требованиям п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административный орган не доказал обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах, в привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ следует отказать.

Алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении (пиво «Фон Вакано 1881» объемом 0,5 л в количестве 15 шт.) подлежит возврату индивидуальному предпринимателю.


Руководствуясь ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказать.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО3 изъятую алкогольную продукцию (акт № 255 от 23.12.2021).


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение десяти дней с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1