Резолютивная часть решения от 4 июля 2017 г. по делу № А45-5426/2017

36/2017-102237(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-5426/2017 «05» июля 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хохуля А.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Клиника «Золотое сечение» (ОГРН 1085404014398), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотое сечение» (ОГРН 1135476018908), г. Новосибирск,

о защите прав на фирменное наименование, коммерческое обозначение и товарный знак,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: Ермаковой О.Ю. (по доверенности от 09.07.2014); от ответчика: не явился (извещен),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Золотое сечение» (ОГРН 1135476018908) использование обозначения «ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ», сходное до степени смешения с фирменным наименованием, тождественным коммерческому обозначению и товарному знаку по свидетельству о регистрации № 576739, принадлежащему ООО «Золотое сечение (ОГРН 1085404014398), в том числе:

- на вывеске, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Крылова, 7;

- в официальной группе в социальной сети «Вконтакте» и в иных социальных

сетях; - в фирменном наименовании ООО «Золотое сечение».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотое сечение» (ОГРН 1135476018908) в пользу общества с ограниченной ответственностью Клиника «Золотое сечение» (ОГРН 1085404014398) 6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко