Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А56-113520/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113520/2019
27 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 195009, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МИХАЙЛОВА, ДОМ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>,);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛПТИЦЕПРОМ» (адрес: 188351, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2007, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности и пени

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 05.12.2019;

- от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛПТИЦЕПРОМ» (далее - ответчик, ООО «ЛЕНОБЛПТИЦЕПРОМ») 1 986 477,12 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 47300000300737 за период 01.05.2019 - 31.07.2019; 408 367,08 руб. неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 26.06.2019 - 23.09.2019, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 47300000300737 за период 01.05.2019 - 31.07.2019;

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

Непредставление отзыва на иск расценено судом как отсутствие у ответчика обоснованных возражений по существу заявленных к нему требований применительно к части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «ПСК» (гарантирующим поставщиком) и ООО «ЛЕНОБЛПТИЦЕПРОМ» заключен договор на поставку электрической энергии от 01.01.2007 № 47300000300737 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется оказывать услуги по поставке электрической энергии и мощности, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность.

Приложение А к договору содержит сведения об энергоснабжаемом объекте потребителя.

Порядок расчетов определен разделом 4 Договора, согласно которому гарантирующий поставщик ежемесячно до 18 числа месяца следующего за расчетным , выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ. Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплачиваемого авансового платежа за расчетный месяц. Платежный документ оплачивается без акцепта в срок до 25 числа месяца, в котором выставляется документ. Гарантирующий поставщик ежемесячно до 18 числа месяца выписывает и направляет в банк платежный документы, оплачиваемый акцептом потребителя, на авансовый платеж за месяц, следующий за месяцем выставления документа. Платежный документ оплачивается до 25 числа месяца, в котором он был выставлен.

Гарантирующий поставщик за период за период с 01.05.2019 - 31.07.2019 отпустил потребителю эклектическую энергию и мощность в общем размере 1 986 477,12 руб., выставил соответствующие счета-фактуры.

ООО «ЛЕНОБЛПТИЦЕПРОМ» оплату в установленные договором сроки не произвело, в связи с чем гарантирующий поставщик начислил потребителю 408 367,08 руб. неустойки начисленную за период 26.06.2019 - 23.09.2019, неоплата которой, а также оставление без удовлетворения претензии от 02.26.08.2019 № 1680/110/16/1 о добровольной уплате, послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Потребитель не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур гарантирующий поставщик пользовался искаженными данными об объемах поставленной электрической энергии и мощности, доказательства полной оплаты потребитель не представил, о корректировке исходных данных не заявлял.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,3 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки (в редакции протокола согласования разногласий от 07.08.2007).

За просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период с 01.05.2019 - 31.07.2019, гарантирующий поставщик начислил потребителю 408 367,08 руб. неустойки за период с 26.06.2019 - 23.09.2019.

Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договором и факт нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, суд считает требование правомерным. Оснований к снижению договорной неустойки, в отсутствии ходатайства об ее снижении, суд не установил.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛПТИЦЕПРОМ» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 1 986 477,12 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 47300000300737 за период 01.05.2019 - 31.07.2019; 408 367,08 руб. неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 26.06.2019 - 23.09.2019, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 47300000300737 за период 01.05.2019 - 31.07.2019; 34 974 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.