Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А58-2587/2024




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-2587/2024
06 июня 2024 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная служба"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 139 479,34 рублей,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "Теплоэнергосервис" Алданский филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 11.03.2024 № 667 к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная служба" о взыскании 3 139 479,34 рублей по договору на отпуск тепловой энергии и поставку горячей воды №70017 от 01.02.2020, в том числе основной долг в размере 3 015 424, 53 рублей основного долга за период с 01.10.2023 по 30.11.2023, неустойка в размере 124 054, 81 рублей за период с 16.11.2023 по 05.03.2024 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.05.2024 принято к рассмотрению уточнение исковых требований до суммы 950 832 руб. 47 коп., в том числе основной долг в размере 735 960 руб. 86 коп. за период с 01.10.2023 по 30.11.2023, неустойка в размере 214 871 руб. 61 коп. за период с 16.11.2023 по 14.05.2024 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 29.05.2024 до суммы неустойки в размере 218 098 руб. 52 коп. за период с 16.11.2023 по 20.05.2024.

Судом поступившее уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Теплоэнергосервис" (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная служба" (исполнитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии и поставку горячей воды от 01.02.2020 № 70017, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии (мощности) и теплоноситель, в том числе, как горячую воду из открытой системы теплоснабжения, именуемые в дальнейшем теплоэнергоресурсы, оказывать услуги по их передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения теплоэнергоресурсами исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемые теплоэнергоресурсы и оказанные услуги, соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 5.2. окончательный расчет за фактически потребленные в истекшем месяце теплоэнергоресурсы с учетом средств, ранее внесенных исполнителем в качестве оплаты за теплоэнергоресурсы, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Исполнитель осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от 25.07.2019 № 014-000276.

В подтверждение присоединения объектов исполнителя к сетям теплоснабжающей организации представлен акт разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности от 25.02.2020 № 5.

Исполняя условия договора, теплоснабжающая организация осуществила поставку тепловой энергии в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 на сумму 3 026 843 руб. 46 коп., что подтверждается представленными актами и счет-фактурами с отместками о получении от 31.10.2023 № АФ11931, от 30.11.2023 № АФ13333 (корректировочная), от 30.11.2023 № АФ12908.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленных ресурсов послужило основанием для направления в адрес исполнителя претензии от 19.01.2024 № 87.

Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В ходе судебного разбирательства ответчик произвел оплату основного долга платежными поручениями от 29.03.2024 № 167, от 17.04.2024 № 1007 и от  20.05.2024 № 177.

С учетом произведенных оплат истцом уточнены требования до суммы неустойки в размере 218 098 руб. 52 коп. за период с 16.11.2023 по 20.05.2024.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Арифметическая правильность расчета судом проверена, расчет признан верным.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 38 697 руб. платежным поручением от 11.03.2024 № 387.

В силу третьего абзаца пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Судом установлено, что оплата основного долга (29.03.2024, 17.04.2024, 20.05.2024) произведена после принятия искового заявления к производству суда (26.03.2024)

С учетом изложенного и уточнения исковых требований (3 015 424,53 + 218 098,52=3233523,05) размер государственной пошлины составляет 39 168 руб.

По смыслу абзаца второго пункта 26 Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу является достаточным основанием для возложения на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины.

Таким образом, в основе порядка распределения судебных расходов лежит принцип возмещения их за счет неправой стороны спора.

В рассматриваемом случае имело место добровольное удовлетворение ответчиком заявленного истцом требования об оплате основного долга после обращения в суд.

На основании изложенного в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 38 697 руб., государственная пошлина в размере 471 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная служба"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 218 098 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 38 697 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная служба"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 471 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН: 1435191592) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная служба" (ИНН: 1402024860) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева А.Б. (судья) (подробнее)