Резолютивная часть решения от 11 июля 2017 г. по делу № А83-1835/2016

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А83-1835/2016
11 июля 2017 года
город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Соколовой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление исковое заявление Администрации города Судака РК, г. Судак к ответчикам: Акционерному обществу «Туристско – оздоровительный комплекс «Судак» г. Судак, РК и Производственному Кооперативу «Долина роз», г. Судак, РК

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, г. Симферополь,

Частный нотариус ФИО2, проживающей по адресу: <...>,

о понуждении к совершению определенных действий с участием представителей сторон:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2017 года;

от ответчика (АО «Туристско – оздоровительный комплекс «Судак») – ФИО4, представитель по доверенности № 1/30 от 13.02.2017 года;

от ответчика (АО «Туристско – оздоровительный комплекс «Судак») - ФИО5, представитель по доверенности № 1/30 от 13.02.2017 года;

от ответчика (ПК «Долина роз») – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица (Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым) – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица (Частный нотариус ФИО2) – не явился, извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации города Судак Республики Крым к Акционерному обществу ТОК "Судак" и ПК "Долина роз" (с учетом уточнений от 27.09.2016) о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 19.03.2002г. и об обязании АО "ТОК" Судак" передать спорное имущество: две артезианские скважины № 6688 и № 6689, шахтный колодец, здание насосный станции, самотёчный водовод протяженностью от скважин до ул. Ароматная со всеми разводящими сетями, два насоса глубинных, насос погружной, насос центробежный, водоподъемник, накопительную емкость) Муниципальному образованию городскому округу Судак в лице Администрации города Судак.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

4. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.А. Соколова



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

Администрация города Судака Республики Крым (подробнее)

Ответчики:

АО "ТУРИСТСКО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "СУДАК" (подробнее)
Производственный кооператив "ДОЛИНА РОЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Соколова И.А. (судья) (подробнее)