Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А20-3642/2021



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-3642/2021
г. Нальчик
29 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х. Паштовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033)

к акционерному обществу «Энергетическая компания «Эталон», г.Прохладный (ОГРН 1040700150116; ИНН 0716002859) о взыскании неустойки и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителя истца: Индреева А.Х. - по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к акционерному обществу «Энергетическая компания «Эталон» (далее – ответчик, компания) о взыскании пени по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 2/20-КБР от 01.01.2020 за период с 22.06.2021 по 24.06.2021 в размере 1382 рубля 06 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 41 827 рублей 71 копейка, взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину (уточненные требования).

11.10.2021 в суд через систему «Мой Арбитр» от АО «Энергетическая компания «Эталон» поступил отзыв, в котором ответчик указывает на оплату задолженности в полном объеме, в связи с чем просит в иске в части взыскания долга за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 отказать.

24.11.2021 в суд через систему «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, и с учетом оплаты ответчиком основного долга, просит взыскать неустойку за период с 22.06.2021 по 29.09.2021 в размере 41 827 рублей 71 копейка, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 23 903 рубля.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявление об уточнении размера исковых требований принято судом, дело рассмотрено с учетом принятых уточнений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, а также отзыв ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «МРСК Северного Кавказа» (исполнитель) и АО «Энерго-сбытовая компания (заказчик и правопреемник АО «ЭК «Эталон») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2020 № 2/20-КБР (с учетом протокола согласования разногласий от 21.01.2021). Предметом договора является оказание услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) иных, установленных действующим законодательством, основаниях с учетом технических возможностей сетей исполнителя. Исполнитель передает электрическую энергию потребителях заказчика в согласованных объемах, но не более максимальной мощности, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором (п.2.1., п.3.4.1.).

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг по настоящему договору является один календарный месяц.

Пунктом 5.11 договора окончательный расчет по оплате услуг по передаче электроэнергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом с учетом платежей, произведенных заказчиком за расчетный месяц.

Согласно пункту 7.2. договора, в случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных пунктом 5.1.. (в том числе промежуточных), заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующего на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец надлежащим образом исполнял условия договора, оказывая услуги по передаче электрической энергии, ответчик своих обязательств по своевременной оплате оказываемых услуг не исполнил.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка.

Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.06.2021 по 29.09.2021 в размере 41 827 рублей 71 копейка (с учетом принятых уточнений).

Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Договор, заключенный сторонами, является смешанным (пункт 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), так как содержит в себе элементы договора возмездного оказания услуг и договора купли-продажи электрической энергии, правоотношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон N 35-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными доказательствами подтверждается и сторонами не оспаривается, что оплата оказанных услуг была осуществлена ответчиком с нарушением сроков, определенных в императивном порядке. Указанные обстоятельства послужили основанием для начисления неустойки.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательство по оплате долга, истец предъявил требование о взыскании неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что согласно представленному расчету за период с 22.06.2021 по 29.09.2021 составило 41 827 рублей 71 копейка.

Расчет истца произведен следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 088 891,54

22 06 2021

24 07 2021

33 | 5,50

1 088 891,94 х 33 х 1/130 х 5 5%

15202,61 р


788 891, 94

24 07 2021

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.


788 891, 94

25 07 2021

25.07.2021

1
5.50

788 891,94 х 1 х 1/130х 5,5%

333,76 р.


783 891, 94

2S 07 2021

12.09.2021

49

6.50

730 891,94 х 49 х 1/130 х 6,5%

19 327,85р.


783 891, 94

13 09 2021

29.09.2021

17

6.75

788 891.94 х 17х 1/130 х 6,75%

6 963,49 р


0
29.09.2021

Оплата задолженности на 788 891,94руб.


Сумма основного долга 0,00 руб


Сумма неустойки 41 827,71 руб



Оценив расчет неустойки, представленный истцом к материалам настоящего дела, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.

Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование о взыскании 41 827 рублей 71 копейки пени заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска в бюджет Российской Федерации государственная пошлина в размере 23 903 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку основной долг был оплачен ответчиком после подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять к рассмотрению заявление истца об уточнении (изменении) размера исковых требований, заявленное 24.11.2021.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Энергетическая компания «Эталон», г.Прохладный (ОГРН 1040700150116; ИНН 0716002859) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», г.Пятигорск (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033) неустойку за период с 22.06.2021 по 29.09.2021 в размере 41 827 рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 903 рубля, всего – 65 730 (шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья М.Х. Паштова