Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А55-32251/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации Дело № А55-11356/2019 02 октября 2020 года г. Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р., рассмотрев в судебном заседании 25 сентября 2020 года вопрос об отчете временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рембыт», ОГРН: <***>, 443068, <...> при участии в заседании от временного управляющего – не явился, извещен от должника – не явился, извещен, Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2020 года в отношении ООО «Рембыт», ОГРН: <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1. В газете «Коммерсантъ» от 25.01.2020 №13 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и заявил ходатайство о признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из анализа финансового состояния должника следует, что показатели несостоятельности (неплатежеспособности) должника свидетельствуют о неплатежеспособности организации, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность организации. Как следует из материалов дела, 24.08.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрены отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника. Первым собранием кредиторов должника 98,597 % голосов принято решение об обращении с ходатайством, о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также 98,597 % голосов об утверждении ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника. Как следует из отчета временного управляющего, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. СРО не информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с чем, суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1 В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 3, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Рембыт», ОГРН: <***>. Открыть в отношении ООО «Рембыт», ОГРН: 1076316007130конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 12509). С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Взыскать с ООО «Рембыт», ОГРН: <***> в пользу ПАО «Самараэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 21 октября 2020 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 222. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 марта 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 222. Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца. Судья / Е.А. Анаева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Рембыт" (подробнее)Иные лица:АО "Самарагорэнергосбыт" (подробнее)в/у Малыгин Е.Е. (подробнее) ИФНС по Октябрьскому р-ну г.Самары (подробнее) ООО " Газпром Межрегионгаз Самара" (подробнее) ООО " Пальмира" (подробнее) ООО "Самарские коммунальные системы" (подробнее) ООО "УК АССОЦИАЦИЯ" (подробнее) ООО "Центр" (подробнее) ООО "ЭкоСтройРесурс" (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Анаева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |