Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А27-17358/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-17358/2019

резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Пигаль П.И., при участии представителей Федеральной налоговой службы ФИО1, доверенность от 23 сентября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Технологии строительства», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 18 июля 2019 года поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (ФНС России, уполномоченный орган) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Технологии строительства», 650000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - должник, ООО «Технологии строительства»).

Заявление мотивировано неисполнением должником обязанности по оплате обязательных платежей в бюджет в общей сумме 2 973 901,29 рублей, в том числе: 2 973 077,89 рублей основного долга, 823,4 рублей пени.

Уполномоченным органом указана Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника.

Заявитель просит возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Технологии строительства» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

При решении вопроса о принятии заявления кредитора к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения, определением от 25 июля 2019 года заявление ФНС России оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 16 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. ФНС России представлено ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения для представления затребованных документов.

Определением суда от 20 августа 2019 года срок для представления документов продлен до 23 сентября 2019 года.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 30 сентября 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание назначено на 21 октября 2019 года.

Судебное разбирательство неоднократно было отложено до 13 ноября 2019 года, до 27 ноября 2019 года, до 09 декабря 2019 года.

Ко дню судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представлена кандидатура ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Должник в судебное заседание не явился, затребованные определением суда документы не представил, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании представитель ФНС России настаивал на заявлении в полном объеме, представил для приобщения к делу расчет задолженности и мер принудительного взыскания, расчет налога по НДС за 3 квартал 2016 года.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 11 декабря 2019 года для представления сведений об устранении арбитражным управляющим ФИО3 препятствий для его утверждения в деле о банкротстве должника.

После перерыва в судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объёме, просил ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника – конкурсное производство, против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не возражал, поскольку им оплачена сумма убытков, взысканных определением суда от 05.11.2019г. по делу № А27-14477/2018; пояснил, что ООО «Технологии строительства» финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, юридическое лицо по месту регистрации отсутствует.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Уполномоченным органом предъявлено требование в сумме 2 973 077,89 рублей основного долга, 823,40 рублей пени.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены декларация по НДС за 3 квартал 2016 года, исполнительные листы по делам № А27-20356/2016 от 01.12.2016, № А27-23184/2016 от 10.01.2017, № А27-4758/2017 от 18.07.2017, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа № 14382 от 24.05.2019, решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа № 15441 от 18.06.2019, расчеты пени.

Таким образом, факт наличия задолженности в заявленном налоговым органом размере – 2 973 077,89 рублей основного долга, 823,40 рублей пени подтвержден документально.

Доказательств исполнения должником обязанности по оплате в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, суд признает заявление ФНС о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Технологии строительства» обоснованным.

В обоснование ходатайства о наличии в отношении ООО «Технологии строительства» признаков отсутствующего должника заявитель указывает на то, что последнее движение денежных средств по расчетным счетам должника осуществлено 02.04.2018г., последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в инспекцию по состоянию на 31.12.2015г., в которой общая сумма активов составила 11 706 000 рублей, дебиторская задолженность – 5 300 000 рублей, запасы – 6 160 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты – 300 000 рублей. Обязательства должника составляли 10 791 000 рублей, в том числе: кредиторская задолженность 11 679 000 рублей, прочие обязательства – 112 000 рублей.

Согласно ответам МОСП по ОВИП от 01.09.2019.должник по месту регистрации не находится, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства на счета должника, руководитель не проживает по адресу регистрации.

Суд пришел к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии у ООО «Технологии строительства» признаков отсутствующего должника.

Как указал заявитель, расходы по делу о банкротстве возможно возместить за счет взыскания дебиторской задолженности в размере 1 256 242,25 рублей и привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Суд полагает, что активов должника, с учетом его дебиторской задолженности и возможности оспаривания сделок, указанных заявителем, будет достаточно для покрытия судебных расходов по делу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, а также планируемых мероприятий (оспаривание сделок должника) считает достаточным ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на пять месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно статье 134 Закона о банкротстве, требования заявителя в сумме 2 973 077,89 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Технологии строительства». На основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа в размере 823,40 рублей пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и признаются подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судом на основании статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Паритет» представлена кандидатура ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим для участия в процедуре конкурсного производства должника ФИО2, являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника по заявлению уполномоченного органа составляет 10 тысяч рублей.

Оплата вознаграждения и компенсация расходов конкурного управляющего в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника осуществляется уполномоченным органом по правилам, установленным пунктами 4, 5 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В судебном заседании 12 ноября 2019 года ФНС России представлено ходатайство, гарантирующее оплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 10 000 рублей. Данные расходы будут отнесены к статье расходов 831 «Исполнение судебных актов Российской Федерации и мировых соглашений по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействий) органов государственной власти (государственных органов) либо должностных лиц этих органов, а также в результате деятельности казенных учреждений». Но данные расходы будут погашены в случае неудовлетворения иска по привлечению контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности – ФИО4

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Поскольку уполномоченный орган освобождён от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по её уплате в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 4, статьями 6, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Технологии строительства», 650000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Технологии строительства», 650000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> ФИО2, являющегося членом Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13595, адрес для направления корреспонденции: 659309, <...>.

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 2 973 077, 89 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Технологии строительства», город Кемерово.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Технологии строительства» требования Федеральной налоговой службы в размере 823, 4 рублей пени и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологии строительства», город Кемерово в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Технологии строительства», город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 мая 2020 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2210.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о выявлении признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Судья В.А. Вайцель