Решение от 30 января 2023 г. по делу № А79-6447/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-6447/2022
г. Чебоксары
30 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428020, <...>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 308213128300015, ИНН <***>, 429820, Чувашская Республика, г. Алатырь,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Алатырские городские электрические сети»

о взыскании 100 922 руб. 67 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО3 по доверенности от 01.01.2023 сроком действия до 31.12.2024,

от ответчика – представителя ФИО4 по доверенности от 12.08.2022 сроком действия один год,

от третьего лица - представителя ФИО5 по доверенности от 11.01.2023 сроком действия до 31.12.2023,

установил:


акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 98 316 руб. 36 коп. долга за апрель 2022 года, 2 606 руб. 31 коп. пеней за период с 19.05.2022 по 23.06.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате объема безучетного потребления электрической энергии за апрель 2022 года.

Определением суда от 13.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена сетевая организация муниципальное унитарное предприятие «Алатырские городские электрические сети» (далее – третье лицо).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что по состоянию на 17.05.2019 между сторонами имелся предыдущий договор энергоснабжения в отношении той же точки поставки, впоследствии срок его действия был продлен на следующий период подписанием договора энергоснабжения от 23.09.2021 № 21-01/333-4834.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему; факт самовольного присоединения к сети до прибора учета признал, но не согласился с периодом безучетного потребления, использованным в расчете сетевой организации (6 месяцев), пояснив, что осветительные приборы установлены только в начале марта 2022 года, к тому же они не работали круглосуточно; ответчик готов оплачивать потребляемую ими электроэнергию, но за фактическое потребленное время - с даты установки. Ответчик полагал, что снятие показаний приборов учета производится сотрудниками сетевой организации ежемесячно, данное подключение выявлено в конце марта 2022 года, из чего следует, что ранее данных осветительных приборов не имелось, истцом обратное не доказано.

Ответчик просил обратить внимание на то, что в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 25.03.2022 не имеется сведений о приборе учета на момент составления акта и сведений о дате предыдущей проверки приборов учета.

Ответчик полагал, представленный истцом акт контрольной проверки средств учета от 17.05.2019 не может быть принят в качестве доказательства по делу, поскольку правоотношения сторон регулируются договором энергоснабжения от 23.09.2021, не представлено доказательств наличия по состоянию на 17.05.2019 договорных отношений между истцом и ответчиком, кроме того, в нем отсутствует печать сетевой организации.

Представитель третьего лица полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению; расчет стоимости и объема безучетного потребления электроэнергии является обоснованным, указали, что довод ответчика о том, что в акте от 25.03.2022 отсутствуют сведения о приборе учета, является несостоятельным, поскольку в разделе № 4 акта содержатся данные прибора учета; пояснили, что составление акта с использованием средств фото и видеофиксации производится в случае отсутствия на момент составления акта лица, допустившего бездоговорное и (или) безучетное потребление электроэнергии, в данном случае при составлении акта о неучтенном потреблении от 25.03.2022 присутствовал потребитель и велась видеосьемка; ежемесячно проверки средств учета сетевой организацией не проводятся, предыдущая контрольная проверка проводилась в 2019 году, составлен акт от 17.05.2019; довод ответчика о том, что осветительные приборы были установлены только в марте 2022 года, полагали подлежащим отклонению, как не имеющий значения для разрешения спора, а также противоречащий представленным документам – фотографиям из открытых источников (Google Карты) по состоянию на август 2019 года.

Выслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 23.09.2021 № 21-01/333-4834 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно приложению № 1 к договору он заключен в целях энергоснабжения объекта по адресу <...>.

Пунктом 3.1.6 договора установлено, что потребитель обязан соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 4.15 договора потребление электрической энергии с нарушением установленного договором и Основными положениями порядка учета электрической энергии признается безучетным по основаниям, установленным Основными положениями, и влечет последствия, установленные в Основных положениях. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Для целей учета электрической энергии по указанному договору и осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию потребителем использовался прибор учета Меркурий 230 АМ-02 заводской номер 34760871. Согласно акту на замену электросчетчиков от 24.03.2022 № 25 сетевая организация заменила прибор учета на Меркурий 230 АМ-02 с заводским номером 46254297.

25.03.2022 представителями сетевой организации в присутствии ответчика проведено обследование энергопринимающих устройств потребителя, в ходе которого выявлено выполненное до прибора учета электроэнергии подключение через прокалывающие зажимы на СИП двух осветительных прожекторов и лазерного проектора для освещения фасадов зданий по адресам ФИО6, <...>. По результатам проверки составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 1, подписанный представителями сетевой организации и ответчиком.

Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии на основании подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения № 442), в соответствии с которым объем не учтенной электроэнергии составил 16 432 кВтч.

На основании указанного расчета истцом произведен расчет стоимости электроэнергии согласно расчетной ведомости энергопотребления за период с 01.04.2022 по 30.04.2022, на оплату выставлен счет-фактура от 30.04.2022 № 4247/2.

Истец указывает, что оплата произведена ответчиком частично, остаток задолженности составляет 98 316 руб. 36 коп., требование об оплате задолженности, изложенное в претензии от 19.05.2022, в полном объеме ответчиком не выполнено.

Наличие задолженности по оплате безучетного потребления электрической энергии послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы организации учета электрической энергии определены Основными положениями № 442.

Согласно пункту 140 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); а в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", раздел X Основных положений N 442).

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных Основными положениями N 442 для случаев безучетного потребления.

Под безучетным потреблением в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В пункте 169 Основных положений N 442 предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки (пункт 170 Основных положений N 442).

Согласно пункту 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 186 Основных положений N 442 установлено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Представленным в материалы дела актом о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.03.2022 № 1, а также видеозаписями, которые велись во время проверки, подтверждается факт подключения ответчиком энергопринимающих устройств до прибора учета электрической энергии. Таким образом, имело место потребление электрической энергии на объекте ответчика без организации ее коммерческого учета.

Не оспорив указанное обстоятельство, ИП ФИО2 заявил разногласия относительно периода, в течение которого им допущено безучетное потребление, указав, что это непосредственным образом влияет на стоимость подлежащей оплате электрической энергии.

В силу подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формуле, для однофазного ввода:

,


где Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля),

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение,

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Используемый в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии абзацем пятым пункта 187 Основных положений N 442 период ограничен и определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями N 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления соответствующего акта.

В соответствии с абзацем вторым статьи 170 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже одного раза в год.

При этом в соответствии с абзацем шестым подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 N 554 количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, не может составлять более 4380 часов.

Из материалов дела следует, что предыдущая контрольная проверка приборов учета была произведена сетевой организацией 17.05.2019.

Довод ответчика о то, что акт контрольной проверки средств учета потребителей от 17.05.2019 № 438 не может быть признан допустимым доказательством по делу, судом отклоняется, поскольку проверка произведена рамках договора № 4834, в присутствии потребителя ИП ФИО2, акт подписан без замечаний ИП ФИО2, а также представителями сетевой организации; согласно данному акту каких-либо нарушений не установлено, прибор учета Меркурий 230 АМ-02 заводской номер 34760871 и схема подключения соответствуют требованиям коммерческого учета.

Ответчик, вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств того, что контрольная проверка приборов учета проводилась чаще, ежемесячно, что она была проведена в период с 17.05.2019 по 25.03.2022.

Поскольку предыдущая проверка прибора учета была проведена 17.05.2019, а плановая проверка должна была быть проведена 17.05.2021; сетевой организацией расчет безучетного потребления произведен в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 за 4380 часов (6 месяцев).

Проверив представленный расчет, суд считает его арифметически верным, не нарушающим прав ответчика.

Ответчик указал, что осветительные приборы установлены в начале марта 2022 года и полагал, что именно с даты их установки следует исчислять период безучетного потребления. В подтверждение данного довода ответчиком представлены кассовый и товарный чеки о приобретении осветительных приборов от 01.03.2022 (л.д. 89).

Возражая против данного довода ответчика, сетевая организация сослалась на фотографии из открытых источников (панорамной съемки на Google Карты), из которых следует, что спорные осветительные приборы на опоре напротив зданий по ул. ФИО6, 65, 67 были установлены уже по состоянию на август 2019 года.

Как разъяснено в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

Рассмотрев доводы ответчика и представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказан объем фактически потребленной энергии; а также не подтвержден документально довод об установке осветительных приборов в начале марта 2022 года, не опровергнуты данные сетевой организации о наличии указанных приборов по состоянию на август 2019 года, таким образом, не представлено доказательств, которые могли бы служить основанием для уменьшения размера ответственности ответчика за безучетное потребление электроэнергии.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 98 316 руб. 36 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме как обоснованное нормами материального права и подтвержденное представленными в дело доказательствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2 606 руб. 31 коп. пеней, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 19.05.2022 по 23.06.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в апреле 2022 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней.

Проверив расчет пени, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Ответчик размер начисленных пеней не оспорил, контррасчет в материалы дела не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 14 200 руб. 09 коп. за период с 19.05.2022 по 23.01.2023.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

Учитывая вышеуказанные положения, с 24.01.2023 пени подлежат взысканию по день фактической оплаты суммы долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН <***>) 98316 (Девяносто восемь тысяч триста шестнадцать) руб. 36 коп. долга за апрель 2022 года, 14200 (Четырнадцать тысяч двести) руб. 09 коп. пеней за период с 19.05.2022 по 23.01.2023, а также 4028 (Четыре тысячи двадцать восемь) руб. расходов на уплату государственной пошлины; начиная с 24.01.2023 начисление пени производить по день фактической оплаты долга в сумме 98316 руб. 36 коп. за каждый день просрочки исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 347 (Триста сорок семь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

И.В. Смирнова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН: 2128700232) (подробнее)

Ответчики:

ИП Вдовин Михаил Анатольевич (ИНН: 212201591366) (подробнее)

Иные лица:

ИП Представитель Вдовина М.А. Мокейкина Екатерина Александровна (подробнее)
МУП "Алатырские городские электрические сети" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по ЧР (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ