Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А65-26936/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-26936/2020

Дата принятия решения – 24 марта 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сабагро", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- о взыскании 857 251 руб. 19 коп. задолженности по договору на поставку запасных частей № 321 от 17.06.2020 года,

- о взыскании 274 320 руб. 38 коп. процентов по договорной неустойки,

- о взыскании процентов по договорной неустойки за период с 06.10.2020 года по дату фактического исполнения решения суда, исходя 0,5 % от неоплаченной в срок стоимости товара за каждый день просрочки,

без участия лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Сабагро", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Казань (далее по тексту - ответчик) о взыскании 857 251 руб. 19 коп. задолженности по договору на поставку запасных частей № 321 от 17.06.2020 года, о взыскании 274 320 руб. 38 коп. процентов по договорной неустойки, о взыскании процентов по договорной неустойки за период с 06.10.2020 года по дату фактического исполнения решения суда, исходя 0,5 % от неоплаченной в срок стоимости товара за каждый день просрочки.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон.

Исследуя материалы дела, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

17 июня 2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку запасных частей №321, согласно которому истец продает, а ответчик покупает на условиях настоящего договора, товар в количестве и ассортименте указанных в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, либо по факту отгрузки в количестве и ассортименте указанных в товарных и/или товарно-транспортных накладных, подписанных сторонами, а ответчик обязуется принять и своевременно оплатить товар на условиях настоящего договора.

Во исполнение своих обязательств по договору, истец передал ответчику товар (винт с головкой, пластина, распорная втулка, ступица, настил, шайба, регулятор, болт, стопорная гайка) на общую сумму 1 347 537,46 руб.

Передача товара подтверждается подписанными ответчиком и скрепленными его печатью универсальными передаточными документами №ТС-1745 от 22.07.2020г., №ТС-1812 от 28.07.2020г., №ТС-1840 от 30.07.2020г., №ТС-1841 от 30.07.2020г., №ТС-1842 от 30.07.2020г., №ТС-1843 от 30.07.2020г., №ТС-1906 от 05.08.2020г., №ТС-1907 от 05.08.2020г., №ТС-1908 от 05.08.2020г., №ТС-1909 от 05.08.2020г., №ТС-1910 от 05.08.2020г., №ТС-1992 от 12.08.2020г., №ТС-1993 от 12.08.2020г., №ТС-1995 от 12.08.2020г., №ТС-1996 от 12.08.2020г., № №ТС-1998 от 12.08.2020г., №ТС-1999 от 12.08.2020г., №ТС-2001 от 12.08.2020г., №ТС-2534 от 27.08.2020г.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.2.4 договора оплата производится в порядке и сроках предусмотренных спецификацией. При отсутствии спецификации оплата стоимости поставляемого товара производится в размере 100% до отгрузки товара или в день и по факту отгрузки товара, но не позднее 5 дней с даты отгрузки указанной в товарных и/или товарно-транспортных накладных.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил. Таким образом, на момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 857 251 руб. 19 коп. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 274 320 руб. 38 коп. неустойки за период с 03.09.2020г. по 05.11.2020г.

Пункт 6.5 договора на поставку запасных частей №321 от 17.06.2020г. предусматривает, что в случае нарушения сроков оплаты покупателем, поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с момента фактической отгрузки товара или какой-либо ее части.

Ответчик нарушил срок оплаты товара, расчет неустойки, представленный истцом, не оспорил.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, п.6.5 договора, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании неустойки, согласно расчету истца в размере 274 320 руб. 38 коп.

Истец также требует взыскать неустойку, начисленную на основании пункта 6.5 договора с 06.11.2020г. по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение обязательств» данное требование также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 110, 112 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «САБАГРО» 857 251 руб. 19 коп. долга, 274 320 руб. 38 коп. неустойки, 24 316 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскание неустойки производить в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки с 06.11.2020г. по день полной уплаты суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья А.Н. Мазитов