Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А76-16113/2018Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-16113/2018 09 октября 2018 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2018 года Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Век-Строй», г. Барнаул (ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Инси», г.Челябинск (ОГРН <***>) о взыскании основного долга в сумме 160 527руб. 20коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе: 3 177руб. 55коп., а также за период с 18.05.2018 по день уплаты суммы долга, при участии в судебном заседании: истца: не явился, извещен; ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Век-Строй» (далее – ООО «Век-Строй») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Инси» (далее – ЗАО «Инси») неосновательного обогащения в виде стоимости предполагаемого к поставке товара - 160 527руб. 20коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную задолженность за период с 09.02.2018 по 17.05.2018 в размере 3 177руб. 55коп., а также за период с 18.05.2018 по день уплаты суммы долга (расчет, л.д. 4). В обоснование иска ООО «Век-Строй» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по соглашению от 25.01.2018 о расторжении договора №4034 поставки товара от 25.08.2017. В качестве нормативного обоснования иска приведены положения статей пункта 1 статьи 1102 ГК РФ, пункта 2 статьи 1107 ГК РФ, пункта 1 статьи 395 ГК РФ. ЗАО «Инси» отзыв на исковое заявление не представило, требования истца не оспорило, доводы последнего не опровергло, возражений по расчету исковых требований, в частности, процентов за пользование чужими денежными средствами не заявило, заявлений, ходатайств в адрес арбитражного суда не направило, определения арбитражного суда не исполнило. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом посредством направления в их адрес копий определений заказными письмами с уведомлениями, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определениях суда. При таких обстоятельствах на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Как следует из материалов дела, 25.08.2017 между ООО «Век-Строй» (покупатель) и ЗАО «Инси» (поставщик) подписан договор поставки №4034 в редакции протокола разногласий от 25.08.2017 (л.д.9-16, 17-19), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар в количестве и ассортименте, установленном спецификацией, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором цену. Ассортимент, количество и срока поставки товара согласовываются сторонами в спецификациях, составленной поставщиком на основании письменной заявки покупателя (пункт 1.1 и 2.1 договора). Согласно пунктам 3.3, 3.3.1 и 3.3.2 договора поставки покупатель производит оплату по договору в следующем порядке, если иного не установлено сторонами в спецификации к настоящему договору: для размещения заказа в производство, а также в качестве обеспечения обязательств по оплате вара но настоящему договору покупатель в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения счета на оплату производит предоплату в размере 50 (Пятьдесят) %, включая НДС 18%, от стоимости товара, тары, упаковки, расходов, связанных с доставкой товара. оставшуюся часть от стоимости товара тары, упаковки, в размере 50 (Пятидесяти) %, включая ПС 18%, а так же расходы, связанных с доставкой товара, покупатель оплачивает в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней со дня получения от поставщика извещения о готовности товара к отгрузке. Если покупатель в течение 1 (одного) месяца, после получения извещения о готовности товара к отгрузке, не дает подтверждение или не производит оставшуюся оплату в размере 50 (пятьдесят) % от стоимости товара, тары, упаковки, расходов, связанных с доставкой товара, в соответствии с п. 3.3.2. настоящего договора, это считается отказом покупателя от товара и поставщик вправе отказаться от исполнения договора (пункт 3.6 договора поставки). Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статьям 454, 455, 506 ГК РФ условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование, количество и срок поставки товара. При этом условие о количестве может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (пункт 1 статьи 465 ГК РФ). Из постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки» следует, что срок поставки может быть определен по правилам, установленным статьей 314 ГК РФ (статья 457 ГК РФ). Из материалов настоящего дела следует, что ООО «Век-Строй» на основании счета на оплату от 02.10.2017 №НСБ-385096 осуществило предоплату предполагаемого к поставке товара в размере 160 527руб. 20коп. по платежному поручению от 04.10.2017 №1118 (л.д. 21). Данное платежное поручение имеет сведения о списании денежных средств со счета плательщика (04.10.2017), а также указание в назначении платежа: оплата за тмц по сч. 385096 от 02.10.2017. На основании пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Согласно части 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. ООО «Век-Строй» направило в адрес ЗАО «Инси» обращение от 11.12.2017 №334 (л.д.22), в котором просило снять заказ и вернуть денежные средства, в связи с изменением проекта и отправкой проектной документации на дополнительную экспертизу. 25.01.2018 между ООО «Век-Строй» и ЗАО «Инси» подписано соглашение о расторжении договора №4034 поставки товара от 25.08.2017 (л.д.23). В соответствии пунктом 3 настоящего соглашения все обязательства принятые к исполнению сторонами в рамках договора №4034 поставки товара от 25.08.2017 до момента подписания настоящего соглашения, а также обязательства по выплате неустойки, штрафных санкций и убытков, прекращают свое действие в полном объеме. Согласно пунктам 4 данного соглашения денежные средства в размере 160 527.20 рублей (Сто шестьдесят тысяч пятьсот двадцать рублей 20 копеек), в том числе НДС 18%, перечисленные покупателем в качестве предварительной оплаты по договору №4034 поставки товара от 25.08.2017 г., по счету № 385096 от 02.10.17 г., подлежат возврату поставщиком в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты заключения настоящего соглашения на расчетный счет покупателя, указанный в договоре №4034 поставки товара от 25.08.2017. Однако, возврат денежных средств на сумму 160 527руб. 20коп. ни в установленный соглашением от 25.01.2018о расторжении договора №4034 поставки товара от 25.08.2017 срок, ни до настоящего времени от ответчиком не произведен. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств иного материалы настоящего дела не содержат. В претензионном письме от 20.03.2018 (л.д.25-26) истец потребовал в срок до 22.03.2018 возвратить неосновательно приобретенные денежные средства в размере 160 527руб. 20коп., а также оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по части 1 статьи 395 ГК РФ в размере 1 356руб. 79коп. Претензионное письмо направлено в адрес ответчика 20.03.2018 (л.д.27), о чем свидетельствует копия почтовой квитанции. Вместе с тем, настоящее претензионное письмо ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения, в связи с чем у истца возникла необходимость разрешить данный спор в судебном порядке. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 160 527руб. 20коп. является правомерным и подлежит удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании статьи 395 ГК РФ на задолженность 160 527руб. 20коп. истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2018 по 17.05.2018 в сумме 3 177руб. 55коп. (расчет л.д.4). Контррасчет процентов ответчиком не представлен. При проверке правильности произведенного истцом расчета процентов судом установлено, что испрашиваемый ко взысканию размер процентов не превышает правомерно начисленный за указанный период. Требование истца о взыскании процентов, начисленных на задолженность за период с 18.05.2018 по день уплаты суммы долга, соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ, а потому является правомерным. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поэтому суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска, ответчик признал. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области Взыскать с закрытого акционерного общества «Инси» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Век-Строй» основной долг – 160 527руб. 20коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе: 3 177руб. 55коп., а также за период с 18.05.2018 по день уплаты суммы долга, исчисленных на задолженность 160 527руб. 20коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 5 816руб. - государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 16.05.2018 №607 при обращении в арбитражный суд. Взыскать с закрытого акционерного общества «Инси» в доход федерального бюджета 95руб. - государственную пошлину за рассмотрение дела в арбитражном суде. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.Г. Наконечная Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ВЕК-СТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "ИНСИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |