Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А27-15320/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-15320/2021

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Левенко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве гражданина ФИО2, пос. Верх-Чебула Кемеровской области, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

определением суда от 10.11.2021 (резолютивная часть объявлена 01.11.2021) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Верх-Чебула Чебулинского р-на Кемеровской обл., адрес регистрации: Кемеровская область, пгт. В-Чебула, ул. 40 лет Победы, д. 11, кв. 2; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее – должник), введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 188664, <...>, до востребования ФИО3

Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №7627647 от 06.11.2021, в газете «Коммерсантъ» №211(7173) от 20.11.2021.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов должника проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не состоит в зарегистрированном браке (брак расторгнут), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов (Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу, Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, Управления Гостехнадзора по Кемеровской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области»), за должником не зарегистрировано недвижимого и движимого имущества.

От кредитора ООО «КБ «АНТАРЕС» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное отсутствием у должника источника для погашения кредиторской задолженности и расходов по делу о банкротстве.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

Согласно абзацу 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце.

Следовательно, обращение гражданина в суд с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием считать действия заявителя-гражданина недобросовестными, поскольку в соответствии с изложенным и с учетом положений ст. 10 ГК РФ в деле о банкротстве гражданина, возбужденном по заявлению самого должника, суду необходимо оценивать как поведение заявителя по наращиванию задолженности, причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, так и основания и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом.

При этом институт потребительского банкротства имеет социальную направленность и преследует в первую очередь цели освобождения добросовестных должников от чрезмерной задолженности, которую они объективно не способны погасить, и стимулирования деловой (трудовой) активности таких граждан.

В связи с этим наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате банкротства гражданина требования его кредиторов не будут удовлетворены даже частично, не препятствует рассмотрению арбитражным судом дела о банкротстве гражданина и введению в отношении такого должника процедуры реализации имущества гражданина при условии наличия источника финансирования расходов по делу.

Финансовый управляющий прекратить производство по делу не просит, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Должником были изысканы денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему как за проведение процедуры реструктуризации долгов, так и внесены на депозит суда на выплату вознаграждения за проведение следующей процедуры банкротства. В настоящее время, с учетом изложенных обстоятельств, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника суд не усматривает, отказывает кредитору в удовлетворении заявленного ходатайства.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что уровень дохода гражданина не позволяет расплатиться с кредиторами, предъявившим требования в установленном порядке в процедуре реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции, исходя из анализа отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника, установив, что восстановление платежеспособности должника невозможно, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для расчетов с кредитором, отсутствует, соглашается с доводом финансового управляющего имуществом должника и должником о целесообразности введения процедуры банкротства, – реализация имущества. При этом суд учитывает, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов.

В своем отчете финансовый управляющий указывает, что в его адрес проектов планов реструктуризации долгов не поступало. Возможность восстановления платежеспособности гражданина, судом не установлена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина - он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Таким образом, не представление проекта плана реструктуризации долгов должником-гражданином является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая проведение всех необходимых мероприятий, срок для предъявления требований иными кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, полагая его достаточным для проведения всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

С даты признания должника-гражданина банкротами наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий вправе продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего должником в рамках настоящего дела, в связи с чем суд, руководствуясь абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим имуществом арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов, внесенные на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению № 1681 от 11.08.2021, подлежат перечислению арбитражному управляющему в связи с завершением процедуры. Расходы, связанные с проведением процедуры реализации имущества должника, суд полагает возможным погашать за счёт дохода должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО2, пос. Верх-Чебула.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Верх-Чебула Чебулинского р-на Кемеровской обл., адрес регистрации: Кемеровская область, пгт. В-Чебула, ул. 40 лет Победы, д. 11, кв. 2; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее – должник) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 22 июня 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 188664, <...>, до востребования ФИО3

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 июня 2023 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 4122.

Обязать финансового управляющего имуществом должника представить:

- заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства;

- заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- справку по форме 2-НДФЛ за 2022 год;

- сведения о наличии зарегистрированного оружия в отношении должника;

- сведения о наличии действующего брака у должника, а также информацию о наличии или отсутствии расторгнутых браков за последние 3 года. (Справку из Управления записи актов гражданского состояния);

- брачный договор при наличии;

- опись имущества должника.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы).

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему должника ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 25 000 рублей, внесенных на депозит Арбитражного суда согласно платежному поручению № 1681 от 11.08.2021.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья А.С. Левенко