Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А56-23677/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23677/2017
06 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 06 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ

при участии

от заявителя: ФИО4 (удостоверение № 046164)

от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

Прокуратура Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование.

Предприниматель в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам и пояснениям заявителя. Судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками ОИАЗ УМВД России по Фрунзенскому району 20.03.2017 проведена проверка соблюдения требований законодательства об обороте алкогольной продукции предпринимателем ФИО3 в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <...>, лит.А.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками ОИАЗ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга на основании обращения, 20.03.2017 проведена проверка соблюдения требований законодательства о лицензировании в кафе индивидуального предпринимателя ФИО3 расположенном по адресу: <...>, лит.Г.

В ходе проверки по указанному адресу установлено, что в нарушение норм действующего законодательства о лицензировании, 20.03.2017 в кафе (ИП ФИО3) осуществлена продажа ФИО5 0,1 л. Водки с общей долей содержания этилового спирта 40 процентов, стоимостью 100 рублей.

Лицензия на право розничной торговли алкогольной продукцией, сопроводительные документы на алкогольную продукцию у ИП ФИО3 отсутствуют.

Из объяснений индивидуального предпринимателя ФИО3 следует, что с выявленными нарушениями она согласна.

22.03.2017 в отношении предпринимателя вынесено постановление № 03-10/09 о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Материалы административного дела направлены в суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со статьей 16 Закона 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия в соответствии со статьей 12 указанного  Закона.

Статья 10.2  Закона  №171-ФЗ определяет перечень документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и удостоверяющих легальность их производства  оборота. К этим документам относятся: товарно-транспортная накладная, справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации, справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п.1  ст.10.2, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (п.2 ст.10.2 Закона  № 171-ФЗ).

Согласно пункту 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 (далее – Правила), на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортная накладная; копии справок к товарно-транспортной накладной на отечественную алкогольную продукцию и к грузовой таможенной декларации на импортируемую алкогольную продукцию.

В силу пункта 12 Правил при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товаросопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Материалами дела подтверждено и предпринимателем не оспаривается, что на реализуемую алкогольную продукцию отсутствуют документы, удостоверяющие легальность ее производства и оборота.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Срок давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела судом не истек.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности заявителем события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, и вины предпринимателя в его совершении.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 306784736000384, ИНН <***>, дата регистрации – 18.03.1974, дата рождения – 18.03.1974, место рождения – Ленинград, адрес: Санкт-Петербург, ул. Гданьская, д.16, кв. 33) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10  000 руб.


Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ПРОКУРАТУРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА)

ИНН 7826661945КПП 783803801001р/с 40101810200000010001БИК 044030001КБК 41511690020020000140ОКТМО 40303000Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка Росси по Санкт-Петербургу

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

СудьяФИО1