Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А08-3872/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-3872/2020 г. Белгород 09 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТД МЕГА ТОЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "РС ЮГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 380 732 руб. 34 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, доверенность от 15.05.2020, диплом; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом; ООО "ТД МЕГА ТОЙС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "РС ЮГ" о взыскании 1 104 586 руб. 17 коп. долга по договору поставки №12/12 от 12.12.2019, 276 146 руб. 54 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 17.01.2020 по 20.05.2020, всего - 1 380 732 руб. 34 коп. Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Белгородской области. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика. Из материалов дела следует, что 12.12.2019 между ООО "ТД МЕГА ТОЙС" (поставщик) и ООО "РС ЮГ" (покупатель) заключен договор N12/12 от 12.12.2019. Пунктом 1.1. договора стороны предусмотрели, что поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар, в порядке и на условиях, указанных в договоре. Поставка осуществляется на основании согласованных заказов покупателя. Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар на сумму 1 104 586 руб. 17 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № 2339 от 18.12.2019 с отметками о получении товара. Согласно п.4.1 договора поставки оплата товара осуществляется покупателем с отсрочкой платежа 30 календарных дней от даты отгрузки товара. Ответчик оплату надлежащим образом не произвёл, долг составляет 1 104 586 руб. 17 коп. Претензия истца от 06.03.2020 №01, направленная в адрес ответчика, с предложением погасить существующую задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате переданного товара, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договоре поставки. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость. В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Факт поставки продукции ответчику в период действия договора установлен и в полном объеме подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств оплаты переданного товара не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ). С учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика1 104 586 руб. 17 коп. основного долга подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 276 146 руб. коп. процентов за пользование коммерческим кредитом. В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Согласно разъяснениям, данным в пунктах 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с 4.4 договора стороны определили, что на сумму неоплаченного в срок товара поставщик вправе начислить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, начиная с даты поставки товара покупателю до момента оплаты товара (или возврата товара в соответствии с п.6.1 договора) и требовать уплаты этих процентов. Как следует из материалов дела, ответчиком допущено нарушение срока оплаты поставленного товара, предусмотренного вышеуказанным договором, что свидетельствует о правомерности требования истца о взыскании с ответчика платы за пользование коммерческим кредитом. Согласно расчету истца размер процентов за пользование коммерческим кредитом составил 276 146 руб. 54 коп. Указанный расчет ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, суд признает его верным, произведенным с учетом условий договоров и действующего законодательства. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит удовлетворению в размере 276 146 руб. 54 коп. Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ООО "РС ЮГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТД МЕГА ТОЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 104 586 руб. 17 коп. долга, 276 146 руб. 54 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 26 807 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 1 407 539 руб. 54 коп. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Мирошникова Ю. В. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕГА ТОЙС" (подробнее)Ответчики:ООО "РС ЮГ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|