Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А19-13053/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-13053/2024


03.10.2024г.


Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03.10.2024 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания        Ханхареев Т.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕХСТРОЙ" (665717, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БРАТСК, УЛ ЮЖНАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р), Д. 17В, ОГРН <***>, ИНН: <***>, 664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. КИЕВСКАЯ, Д. 13, ОФИС 505)

о взыскании 7 402 790 руб. 73 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явились;

установил:


ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕХСТРОЙ" о взыскании 7 402 790 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания явку своих представителей в суд не обеспечил, мотивированный отзыв не представил.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

01.03.2022г. между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «ИНТЕХСТРОЙ» (заказчик) заключен договор №1/03/22 на оказание услуг машинами и механизмами, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги строительной и иной техники с обслуживающим персоналом для производства строительных и других видов работ на объектах заказчика.

Согласно условиям п. 4.1 договора стоимость услуг согласовывается в приложениях, дополнительных соглашениях. Заказчик оплачивает оказанные услуги в течение 10 рабочих дней после окончания месяца оказания услуг (п. 4.4. договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 01.03.2022 к договору №1/03/22 от 01.03.2022 стороны согласовали, что стоимость услуг за 1 час работы бульдозера составляет 5 000 руб., за 1 час работы сортементовоза 6*6 – 2 500 руб.

Как следует из искового заявления, за период марта по сентябрь 2022г. у ответчика сформировалась задолженность по договору на оказание услуг машинами и механизмами №1/03/22 от 01.03.2022. в размере 7 402 790 руб., что подтверждается актами выполненных работ от 25.03.2022 №1 на сумму 212 500 руб., от 31.07.2022 №8 на               сумму 2 560 000 руб., от 31.08.2022 №15 на сумму 2 120 000 руб., от 30.09.2022 №18 на сумму 866 800 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства по делу, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского  кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно условиям п. 4.4 договора №1/03/22 от 01.03.2022г. оплата фактически оказанных услуг производится заказчиком в течение 10 рабочих дней после окончания месяца оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ от 25.03.2022 №1, от 31.07.2022 №8, от 31.08.2022 №15, от 30.09.2022 №18, подписанными представителем ответчика без возражений с проставлением оттиска печати общества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец указал, что ответчик не исполнил обязанность по плате услуг по договору №1/03/22 от 01.03.2022г. в результате чего у ответчика сформировалась задолженность в размере 7 402 790 руб., что также подтверждается представленным актом сверки взаимных расчетов за период с января 2022г. по декабрь 2023г., подписанным сторонами без возражений и скрепленным печатями общества и предпринимателя.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 7 402 790 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, при этом государственная пошлина с увеличенной суммы исковых требований в размере                      58 014 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. КИЕВСКАЯ, Д. 13, ОФИС 505) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) 7 402 790 руб. 00 коп. – основной долг, 2 000 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 7 404 790 руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. КИЕВСКАЯ, Д. 13, ОФИС 505) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 58 014 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


       Судья                                                                                                      В.А. Щуко



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интехстрой" (ИНН: 3808233650) (подробнее)

Судьи дела:

Щуко В.А. (судья) (подробнее)