Решение от 8 мая 2020 г. по делу № А74-2594/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-2594/2020
08 мая 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 08 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Абазинский культурный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 322 рублей 40 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Абазинский культурный центр» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 13 322 рублей 40 копеек долга по договору от 20.12.2019 № 57/к за ноябрь - декабрь 2019 года.

Стороны в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (охрана) и ответчиком (заказчик) 20.12.2019 заключён договор об оказании услуг экстренного выезда группы задержания вневедомственной охраны войск национальной гвардии № 57/к. Список объектов охраны и расчёт стоимости услуг указан в приложении №1 к договору, ежемесячная стоимость услуг охраны согласована сторонами в сумме 6661 рубль 20 копеек.

Согласно подписанному сторонами акту об оказании услуг от 09.01.2020 № 131 на сумму 13 322 рублей 40 копеек услуги в период за ноябрь - декабрь 2019 года оказаны истцом в полном объёме, претензий со стороны заказчика в указанном документе не зафиксировано.

В материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.01.2020 по указанному договору, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 13 322 рублей 40 копеек, акт сверки подписан сторонами без замечаний и возражений.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

По своей правовой природе договор от 20.12.2019 № 57/к является договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждаются факты заключения договора в порядке, установленном Законом о контрактной системе и фактическое оказание услуг по договору, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным на то лицом (руководителем ответчика), в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 рублей. Определением арбитражного суда от 16.03.2020 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска с него следует взыскать в бюджет Российской Федерации 600 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 102, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Абазинский культурный центр» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» 13 322 (тринадцать тысяч триста двадцать два) рубля 40 копеек долга.

2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Абазинский культурный центр» в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

Г.И. Субач