Определение от 13 апреля 2026 г. АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении искового заявления без рассмотрения




Дело № А28-1097/2026
г. Киров
14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татариновой О.С. (аудиозапись не ведется) рассмотрел в судебном заседании

дело по исковому заявлению


общества с ограниченной ответственностью «Компания Баграм-345» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 127562, <...>)

к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>)

о взыскании 4 957 689 рублей 20 копеек


в отсутствие представителей сторон,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Баграм-345» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 4 957 689 рублей 20 копеек.

Ответчик представил отзыв, согласно которому задолженность оплачена в полном объеме, заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины либо уменьшении ее размера, в связи с тяжелым финансовым положением организации.

Истцом заявлены ходатайства от 26.02.2026 и 11.03.2026 об уточнении исковых требований.

Определением арбитражного суда от 12.03.2026 в принятии уточнений судом отказано.

В судебное заседание 12.03.2026 стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Определением от 12.03.2026 в судебном заседании объявлен перерыв до 23.03.2026, истцу предложено обеспечить участие в судебном заседании, представить сведения об актуальном размере задолженности с учетом доку ментов ответчика, подтвердить процессуальный интерес в рассмотрении спора по существу.

В судебное заседание 23.03.2026 стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступало.

Судебное заседание отложено на 14.04.2026, истцу предложено подтвердить процессуальный интерес в рассмотрении спора по существу, разъяснены последствия повторной неявки в судебное заседание.

В судебное заседание 14.04.2026 стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Указанные обстоятельства в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.


При принятии иска к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. При данных обстоятельствах вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 148, 149, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


исковое заявление оставить без рассмотрения.


Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Ю.Е. Покрышкина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания Баграм-345" (подробнее)

Ответчики:

КОГУП "Облкоммунсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Покрышкина Ю.Е. (судья) (подробнее)