Определение от 13 апреля 2026 г. АС Кировской областиАрбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru об оставлении искового заявления без рассмотрения Дело № А28-1097/2026 г. Киров 14 апреля 2026 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татариновой О.С. (аудиозапись не ведется) рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Баграм-345» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 127562, <...>) к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) о взыскании 4 957 689 рублей 20 копеек в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Баграм-345» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 4 957 689 рублей 20 копеек. Ответчик представил отзыв, согласно которому задолженность оплачена в полном объеме, заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины либо уменьшении ее размера, в связи с тяжелым финансовым положением организации. Истцом заявлены ходатайства от 26.02.2026 и 11.03.2026 об уточнении исковых требований. Определением арбитражного суда от 12.03.2026 в принятии уточнений судом отказано. В судебное заседание 12.03.2026 стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. Определением от 12.03.2026 в судебном заседании объявлен перерыв до 23.03.2026, истцу предложено обеспечить участие в судебном заседании, представить сведения об актуальном размере задолженности с учетом доку ментов ответчика, подтвердить процессуальный интерес в рассмотрении спора по существу. В судебное заседание 23.03.2026 стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступало. Судебное заседание отложено на 14.04.2026, истцу предложено подтвердить процессуальный интерес в рассмотрении спора по существу, разъяснены последствия повторной неявки в судебное заседание. В судебное заседание 14.04.2026 стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало. Указанные обстоятельства в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. При принятии иска к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. При данных обстоятельствах вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины судом не рассматривается. Руководствуясь статьями 148, 149, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья Ю.Е. Покрышкина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Компания Баграм-345" (подробнее)Ответчики:КОГУП "Облкоммунсервис" (подробнее)Судьи дела:Покрышкина Ю.Е. (судья) (подробнее) |