Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А78-12197/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-12197/2022
г.Чита
26 декабря 2022 года

Решение в виде резолютивной части принято 13 декабря 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

рассмотрел в порядке упрощенного производства, дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании возвратить в бюджет перечисленной суммы, удержанной с пенсии ФИО1 за февраль 2022 г. в размере 5235,93 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>),

без вызова сторон.


Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об обязании возвратить в бюджет перечисленной суммы, удержанной с пенсии ФИО1 за февраль 2022 г. в размере 2746,70 руб.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 5235,93 руб.

Суд принял уточнение исковых требований.

Исковое заявление содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. При этом ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Стороны и третье лицо извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв, в котором исковые требования не признал. В отзыве ответчик указал, что истец не доказал неосновательного обогащения ответчика, так как данные денежные средства правомерно получены от службы судебных приставов в рамках принудительного исполнения судебного акта, действия банка являются добросовестными, банк не является надлежащим ответчиком.

УФССП представило пояснение, что исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено в связи с фактическим исполнением требований.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее - ОПФР в Забайкальскому краю) на основании постановления судебного пристава исполнителя Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в рамках исполнительного производства № 25906/21/75048-ИП от 21.11.2021г., предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам, производилось удержание с пенсии ФИО1 09.01.1958г.р. проживающего по адресу <...>, кв. 78. по исполнительному производству № 25906/21 /75048-ИП от 21.11.2021 г.

Удержание производилось ежемесячно, в том числе в феврале 2022 года в размере 5235,93 рублей.

Удержанные денежные средства с пенсии ФИО1 перечислены Краснокаменского РОСП на счет взыскателя - ПАО «Сбербанк», в рамках исполнительного производства №25906/21/75048-ИП от 21.11.2021 г.

Удержание произведено из пенсии ФИО1 за февраль 2022 года.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти получателя пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила его смерть.

ФИО1, умер 15.01.2022 (актовая запись от 15.02.2022г.) удержания произведены из пенсии за февраль 2022г. Выплата пенсии была прекращена с 01 февраля 2022 года.

Сведения о смерти стали известны после произведенного удержания и перечисления денежных средств в Краснокаменский РОСП. Таким образом, в связи со смертью ПАО «Сбербанк» пенсия за февраль не положена.

Следовательно, Краснокаменским РОСП были перечислены денежные средства, удержанные с пенсии должника ФИО1 на счет взыскателя -ПАО «Сбербанк»», после смерти должника.

Истец считает, что перечисленные после смерти пенсионера денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются излишне выплаченными, то есть полученные выгодоприобретателем без предусмотренных законом оснований

Поскольку правовые основания для перечисления и удержания с пенсии ФИО1 отсутствуют с 01.02.2022 года, начисленная пенсия, с которой произведено удержание в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк» нельзя признать имуществом, на которое распространяются обязательства.

После выявления факта удержания с пенсии ФИО1 после его смерти в адрес Краснокаменксого РОСП был направлен запрос о возврате денежных средств.

Согласно устного ответа Краснокаменского РОСП денежные средства перечислены на счет взыскателя - ПАО «Сбербанк».

В связи с отсутствием возврата в адрес взыскателя ПАО «Сбербанк» был направлен запрос о возврате денежных средств, в адрес ОПФР поступил ответ об отказе в возврате полученных денежных средств.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливаются Законом N 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Материалами дела подтверждается, факт смерти должника ФИО2

В связи со смертью пенсионера обязанность Пенсионного фонда по выплате им пенсии прекратилась, и начисление пенсии после смерти должника, за февраль 2022 года соответственно, являлось ошибочным.

Возможность удержания денежных средств из страховой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 29 Закона N 400-ФЗ.

Поскольку сведений о смерти должника в Краснокаменкий РОСП УФССП России по Забайкальскому краю на момент перечисления денежных средств, составляющих исполнительский сбор, не поступало, в рассматриваемой ситуации действия судебного пристава-исполнителя по перечислению указанных денежных сумм с депозитного счета РОСП на счет взыскателя нельзя признать незаконными.

Вместе с тем, в соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991, Пенсионный фонд России образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации и является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и данным Положением.

Пенсионный фонд и его денежные средства находятся в государственной собственности РФ; денежные средства Пенсионного фонда РФ не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Как разъяснил Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 25.06.2001 г. № 9 - П «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 27.09.2000 года № 1709 «О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы», Пенсионный фонд России наделен публично - властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочием по назначению указанных пенсий, именно законом

В соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, выплата пенсии должнику-пенсионеру ФИО2. из средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации должна быть прекращена с 01.02.2022 года.

Соответственно перечисленные истцом после указанных дат денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются излишне выплаченными.

Поскольку правовые основания для выплаты умершему пенсионеру денежных средств (пенсии) прекратились в феврале 2022 года, спорные денежные средства нельзя квалифицировать как пенсию принадлежащую умершему, и соответственно на них не может быть наложено взыскание в рамках положении Федерального закона от 02.10.20017 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Следовательно, право распоряжаться данными денежными средствами ни у пенсионера, ни у его наследников не возникло.

Таким образом, удержанные после смерти пенсионера денежные суммы не являются имуществом, приобретенным им в силу закона, не могут входить в его наследственную массу и на них не может быть наложено взыскание.

Также согласно статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, в связи с чем, ответчик неправомерно произвел зачисление спорной денежной суммы принадлежащей Пенсионному фонду Российской Федерации в счет исполнения обязательств умершего гражданина.

Таким образом, денежные средства, поступившие из средств Пенсионного фонда Российской Федерации после смерти ФИО1 на счет ПАО Сбербанк России являются необоснованными и подлежат возврату в бюджет.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Обязать Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) в бюджет ошибочно перечисленную сумму, удержанную с пенсии ФИО1 за февраль 2022 г. в размере 5235,93 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья И.В. Леонтьев



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (подробнее)

Ответчики:

ПАО Байкальский банк "Сбербанк" (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Забайкальскому краю (подробнее)