Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А55-33580/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-33580/2022
21 февраля 2023 года
г.Самара


Резолютивная часть объявлена 14 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2023 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коровиной,

рассмотрев 14.02.2023 в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "РТК"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Кавдоломит"

о взыскании 2 265 000 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО1, доверенность от 12.08.2021

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РТК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кавдоломит" (далее - ответчик) о взыскании 2 265 000 руб. штрафа в соответствии с УЖТ, а также 34 325 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию, истец обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Рассмотрев иск, суд считает необходимым его удовлетворить.

Как следует из материалов дела,

Между ООО «Кавдоломит» (Заказчик) и ООО «РТК» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 79/РТК-19 от 20.09,2019 г.(далее по тексту -Договор).

Во исполнение своих обязательств по данному Договору п. 2.1., 2.2., ООО «РТК» оказало услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава.

ООО «Кавдоломит» в нарушение условий Договора не обеспечило своевременную погрузку подвижного состава.

В соответствии со ст. 99 Устава Железнодорожного транспорта РФ (Далее - Устав), в случае использования вагонов без согласия владельца виновное лицо уплачивает штраф в соответствии со ст. 100 Устава (0,2 МРОТ в час) в десятикратном размере.

Согласно Приложению к исковому заявлению Расчет суммы штрафа за незаконное удержание вагонов подлежащая оплате в соответствии с условиями Договора составляет 2 265 000 (Два миллиона двести шестьдесят пять тысяч) рублей.

Ответчик иск не признал, заявил об отсутствии у истца подвижного состава.

Истец представил суду доказательства наличия подвижного состава.

Также ответчик заявил о пропуске годичного срока исковой давности по заявленному требованию предусмотренного ст.13 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Суд рассмотрев заявление не находит применимым годичный срок исковой давности предусмотренный ст.13 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» к заявленному требованию, по следующим основаниям.

В соответствии с п.20 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017), к требованию исполнителя по договору о предоставлении в пользование вагонов и их обслуживании к заказчику о взыскании установленной договором неустойки за простой вагонов на станции отправления или назначения применяется общий (трехлетний) срок исковой давности.

Требования не позже 12 ноября за 2019 год, иск подан 1.11.2022 трехлетний срок исковой давности по ним не пропущен.

Требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 34 325,00 рублей. Расходы оплате по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кавдоломит" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РТК" (ИНН <***>) 2 265 000,00 рублей неустойки, а также 34 325,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Лукин А.Г.