Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А60-25026/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25026/2023
15 сентября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л.Гребневой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-25026/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Конвейер производства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью региональная строительная компания «Опора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 439794 руб. 49 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 03 от 11.11.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1267419 руб. 27 коп. основного долга по оплате поставленного товара в соответствии с условиями договора поставки купли – продажи № 220622–п от 22.06.2022, 384813 руб. 17 коп. неустойки за просрочку оплаты долга за период с 10.07.2022 по 24.04.2023, с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга.

Ответчиком отзыв в материалы дела не направлен.

В связи с погашением суммы основного долга, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 439794 руб. 49 коп. за период с 05.07.2022 по 21.06.2023.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

22 июня 2022 года между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор купли-продажи № 220622–п, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался его принять и оплатить.

Согласно п. 3.1 цена товара указывается в спецификациях и уплачивается покупателем в срок, согласованный в спецификации, путем перечисления денежных средство на расчетный счет продавца, указанный в разделе 10 настоящего договора, либо любым иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (ответчик) должен оплатить товар непосредственно до или после его получения.

Согласно дополнительным условиям Спецификации № 1 от 22.06.2022г. Покупатель обязуется оплатить товар в срок не позднее 09.07.2022г.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2267419 руб. 27 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № 5Т–130 от 30.06.2022.

Как установлено ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему принципу, изложенному в п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара по универсальному передаточному документу № 5Т–130 от 30.06.2022 исполнены несвоевременно, имевшаяся на момент обращения истца с иском в суд задолженность в размере 1267419 руб. 27 коп. погашена ответчиком 21.06.2023, что подтверждается платежным поручением № 400 от 21.06.2023.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 439794 руб. 49 коп. за период с 05.07.2022 по 21.06.2023.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании неустойки, начисленной за период с 05.07.2022 по 21.06.2023 в размере 439794 руб. 49 коп. правомерны и подлежат удовлетворению при отсутствии контррасчета со стороны ответчика (ст. 65, 9 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11796 руб.

Государственная пошлина в размере 17726 руб., уплаченная по платежному поручению № 83 от 11.05.2023, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (с учетом уточнения исковых требований).

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью региональная строительная компания «Опора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Конвейер производства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 439794 руб. 49 коп. неустойки, а также 11796 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Брусника. Конвейер производства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17726 руб., уплаченную по платежному поручению № 83 от 11.05.2023.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.Ю. Галиахметов