Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А73-16915/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-16915/2020 г. Хабаровск 29 декабря 2020 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 декабря 2020 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682860, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский рис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) о взыскании 40 598 900 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании: от истца – представитель по доверенности б/н от 17.02.2020 ФИО2 от ответчика – не явились Общество с ограниченной ответственностью «ЛАН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский рис» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 40 598 900 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в отзыве. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что в период с 24.05.2017г. по 03.04.2018г. истцом на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в общем размере 40 598 900 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 6097 от 24.05.2017г. на сумму 9 501 000 руб., № 6339 от 25.05.2017г. на сумму 91 400 руб., № 8366 от 04.07.2017г. на сумму 1 000 000 руб., № 8367 от 04.07.2017г. на сумму 5 000 руб., № 193 от 22.01.2018г. на сумму 10 000 000 руб., № 1658 от 27.02.2018г. на сумму 10 000 000 руб., № 3142 от 03.04.2018г. на сумму 10 000 000 руб., № 3145 от 03.04.2018г. на сумму 1 500 руб. 11.09.2020г. исх. № 64/19 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства, однако претензия осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Судом установлено, что истец в отсутствие правовых оснований перечислил ответчику денежные средства в размере 40 598 900 руб. 00 коп. Доказательств, подтверждающих возврат указанных денежных средств, в силу статьи 65 АПК РФ, ответчиком суду не предоставлено, следовательно, на указанную сумму ответчик неосновательно обогатился. Довод ответчика о том, что данные денежные средства были перечислены в рамках договора поручения, судом отклоняется, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих данное обстоятельство. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 40 598 900 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, и в удовлетворении иска отказано в полном объеме, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 200 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский рис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛАН» неосновательное обогащение в размере 40 598 900 руб. 00 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский рис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 200 000 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья В.Н. Трещева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ЛАН" (подробнее)Ответчики:ООО "Хабаровский рис" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |