Решение от 30 января 2023 г. по делу № А51-15864/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15864/2022
г. Владивосток
30 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.11.2018)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Совфрахт-Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.12.2012)

о взыскании денежных средств в общем размере 10 009 383 рублей, состоящих из суммы основного долга в размере 9 242 785 рублей и суммы процентов на сумму долга в размере 766 598,61 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, надлежаще извещен,

от ответчика - представитель ФИО3 (доверенность от 01.01.2023 № 14/13-23),

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Совфрахт-Восток» (далее – ответчик, общество, ООО «Совфрахт-Восток») о взыскании денежных средств в общем размере 10 009 383 руб., состоящих из суммы основного долга в размере 9 242 785 руб. и суммы процентов на сумму долга в размере 766 598, 61 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 73 047 руб. и расходов за оказание юридической помощи в размере 15 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направил. В соответствии со статей 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено и дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

В обоснование заявленных требований предприниматель в иске и письменных возражениях на отзыв ответчика указал, что в отсутствие правовых оснований оплаченные им по выставленным ответчиком счетам денежные средства в размере 125 502,05 долларов США, являются неосновательным обогащением экспедитора, поскольку ему было достоверно известно о закрепленном в контракте № 1 от 28.06.2021, заключенном ИП ФИО2 в лице продавца с KAROSTAR CO., LTD в лице покупателя условии доставки FOB Инкотермс 2020, согласно которому расходы по транспортировке груза несет покупатель, а также учитывая отсутствие между экспедитором и продавцом по данному контракту договорных отношений, обосновывающих расходы на транспортировку груза последним покупателю по указанному контракту. Полагает, что экспедитором были неосновательно приобретены денежные средства, предоставленные предпринимателем во исполнение несуществующего обязательства, без перевыставления счетов на оплату перевозки груза покупателю KAROSTAR CO., LTD, поскольку по требованию ответчика и во избежание простоя судна в течение контрсталийного времени, ИП ФИО2 возместил ООО «Совфрахт-Восток» расходы за морской фрахт и детеншен по перевозке груза, на общую сумму 125 502, 05 долларов США, которые просит взыскать с ответчика, а также начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты, согласно предоставленного расчета. Также указал, что в досудебном порядке урегулировать возникшую спорную ситуацию не представилось возможным, поскольку направленная и полученная претензия оставлена без ответа.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с требованиями истца по доводам, изложенным в письменном отзыве и дополнительных пояснениях к нему. Пояснил, что во исполнение взятых на себя обязательств по заключенному с ответчиком договору транспортно-экспедиционных услуг № СФХ-ВЛД/19-03/2021 и на основании дополнительного соглашения от 15.07.2021 № 2 к нему ООО «Совфрахт-Восток» осуществлена организация перевозки груза из порта Ольга Россия в порт Пусан Корея, стоимость которой составила 125 502,05 долларов США и полагает, что данные денежные средства не являются неосновательным обогащением, поскольку оплачены ИП ФИО2 по факту предоставленных ему транспортно-экспедиционных услуг. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено, что 19.03.2021 между ИП ФИО2 в лице Заказчика и ООО «СовфрахтВосток» в лице Экспедитора заключен договор транспортно-экспедиционных услуг № СФХ-ВЛД/19-03/2021 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по заявкам Заказчика за вознаграждение и за счет другой стороны - Заказчика (грузовладельца, грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение перевозки груза Заказчика морским, авиационным, железнодорожным, автомобильным транспортом, заключить договоры перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, складирование, хранение, страхование груза, организовать охрану и/или сопровождение грузов Заказчика, а также оказать иные услуги, связанные с перевозкой груза. Для выполнения услуг, Исполнитель имеет право заключить договор с третьими лицами.

На основании пункта 1.3 договора условия перевозки, наименование и количество груза, маршрут и объем работ, срок исполнения и стоимость услуг и перевозки по настоящему Договору оформляется сторонами в Поручении Экспедитору по форме предусмотренной Приложением № 1 к настоящему Договору, и дополнительными соглашениями, являющимся его неотъемлемой частью (далее по тексту также именуемое заявка). Условия и уточнения, изменения и дополнительные услуги/расходы по перевозке оформляются дополнительными Соглашениями.

Согласно пункту 3.1 договора вознаграждение Экспедитора за предоставленные услуги по организации перевозки определяется расчетным путем между произведенными возмещаемыми расходами и стоимостью поручения экспедитору по ставкам, установленным в дополнительных соглашениях. Сумма вознаграждения Экспедитора в отчете экспедитора выделяется отдельно, на сумму вознаграждения Экспедитора выставляется акт.

В порядке пункта 3.2 договора возмещение расходов производится на основании подтверждающих документов, которые прилагаются к отчету Экспедитора о фактически понесенных расходах.

Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что настоящий договор может быть подписан и передан с помощью средств факсимильной/электронной связи и подписанный/переданный таким образом имеет полную юридическую силу до момента получения сторонами оригиналов договора и подписанных вместе с ними соглашений.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 15.07.2021№ 2 к договору (далее - дополнительное соглашение), согласно которому Экспедитор обязуется перевезти груз: щепа в МКР около 2 000 тонн до полной вместимости в опционе Заказчика. Порт погрузки: безопасный причал порта Ольга, Россия. Порт выгрузки: безопасный причал одного порта Пусан, Корея.

Данное дополнительное соглашение в соответствии с пунктом 1.3 договора является заявкой (поручением) на перевозку груза и содержит все необходимые сведения об условиях перевозки, наименовании и количестве груза, маршруте, объеме работ, сроке исполнения и стоимости услуг и перевозки.

С целью исполнения взятых на себя обязательств в соответствии с указанными договором и дополнительным соглашением ООО «Совфрахт-Восток» в лице Клиента 15.07.2021 заключен с ООО «ФИО4» в лице Экспедитора договор ТЭУ на перевозку груза № 6-21, согласно предмету которого ООО «ФИО4» обязуется организовать перевозку груза, указанного в договоре, за вознаграждение, с привлечением третьих лиц, а Клиент обязуется оплатить возмещаемые расходы и вознаграждение Экспедитора.

Дата подачи судна/Дата канселинга 29 июля - 02 августа 2021. Груз: Щепа в МКР 2000 тонн до полной вместимости в опционе фрахтователя УПО 2,5 м3/т +-1% в опционе фрахтователя.

Порт погрузки: 1 безопасный причал порта Ольга, Россия Порт выгрузки: 1 порт выгрузки: 1 безопасный причал одного порта Пусан, Корея.

Сторонами согласована оплата фрахта: сумма возмещаемых расходов за перевозку груза составляет: 100 000 долларов США, детеншен 10 500,00 долларов США Вознаграждение экспедитора за перевозку груза составляет: 13 562,50 долларов США.

По окончанию перевозки, выгрузки судна Экспедитор предоставляет клиенту отчет со всеми подтверждающими документами по возмещаемым расходам по оказанию ТЭУ за вознаграждение. Сумма вознаграждения экспедитора и сумма возмещаемых расходов в отчете и акте выполненных работ выделена отдельно. Предоставляются документы к отчету: коносамент, погруз. поручение, генеральная декларация, инвойс, расчет демереджа, договор с судовладельцем, акт выполненных работ на сумм вознаграждения экспедитора и на возмещаемые расходы.

В свою очередь ООО «ФИО4» в лице Фрахтователя 15.07.2021 заключило с «RICH FOUNTAIN MARINE PTE. LTD» в лице Перевозчика договор о фрахтовании судна на перевозку груза № 149/19-21, согласно которому Перевозчик обязуется перевезти груз: щепу в МКР 2000 тонн до полной вместимости в опционе фрахтователя из порта Ольга, Россия в порт Пусан, Корея, а ООО «ФИО4» обязуется оплатить данные услуги. Согл

Согласно отчету от 07.09.2021 по договору ТЭУ № 6-21 от 15.07.2021 ООО «ФИО4» обязалось организовать перевозку груза (щепа в мрк) 1 978,704 тн из п. Ольга в п. Пусан, Корея, за вознаграждение, с учетом привлечения третьих лиц, а ООО «Совфрахт-Восток» обязуется оплатить данные услуги на основании акта от 07.09.2021 № 129 на сумму 110 500 долларов США по договору фрахтовании судна на перевозку груза от 15.07.2021 № 149/19-21, Поставщик «RICH FOUNTAIN MARINE PTE. LTD» в соответствии с поручением на отгрузку экспортных товаров от 27.07.2021 № FL-010821, коносаментом и на основании акта от 07.09.2021 № 129 на сумму 13 562,50 долларов США услуги Экспедитора ООО ФИО4».

В соответствии с платежными поручениями № 2081 от 18.11.2021, № 2151 от 26.11.2021, № 2227 от 06.12.2021, № 2226 от 06.12.2021, ООО «СовфрахтВосток» оплатило ООО «ФИО4» по договору от 15.07.2021 ТЭУ № 6-21 за морскую перевозку по направлению п. Ольга - п. Пусан сумму в размере 9 093 312,21 руб., эквивалентную сумме в размере 124 062,50 долларов США.

Согласно отчету экспедитора от 07.09.2021 по договору ТЭУ от 19.03.2021 № СФВЛД/19-03/2021 ООО «Совфрахт-Восток» обязалось организовать перевозку груза (щепа в мрк) 1 978,704 тн из п. Ольга в п. Пусан, Корея, за вознаграждение (брокерская комиссия), с учетом привлечения третьих лиц, а ИП ФИО2 обязуется оплатить данные услуги стоимостью 125 500 долларов США.

Из указанного отчета следует, что морская перевозка груза - щепа в MPK 1 978,704 TH на судне «FU LONG» п. Ольга - п. Пусан, Корея, детеншен организована Поставщиком ООО «ФИО4» на основании отчета экспедитора от 07.09.2021 со всеми подтверждающими документами, акта 129 от 07.09.2021, коносамента, поручения на сумму 124 062,50 долларов США и брокерская комиссия 1,25 % от 115 000 долларов ООО «Совфрахт-Восток» составляет 1 437,50 долларов США на основании акта от 07.09.2021 № 179.

На основании выставленных счетов от 19.07.2021 № 216, от 10.08.2021 № 245, от 24.08.261, от 07.09.2021 № 178 платежными поручениями № 762 от 23.07.2021, № 51260078 от 13.08.2021, № 875 от 23.08.2021, № 896 от 27.08.2021, № 906 от 31.08.2021, № 926 от 06.09.2021, № 934 от 07.09.2021 ИП ФИО2 оплатил ООО «Совфрахт-Восток» по договору от 19.03.2021 № СФХ-ВЛД/19-03/2021, дополнительному соглашению от 15.07.2021 № 2 сумму в размере 9 242 785 руб., эквивалентную сумме в размере 125 502,05 долларов США.

Несение ИП ФИО2 данных расходов за организацию морской перевозки груза подтверждается истцом пояснениями, изложенными в исковом заявлении и представленными к нему доказательствами.

Вместе с тем, истец полагает, что данные счета за организацию морской перевозки должны были быть выставлены ответчиком компании KAROSTAR CO., LTD, являющейся Покупателем по заключенному контракту от 28.06.2021 № 1, согласно которому ИП ФИО2 принял на себя обязательство по оптовой продаже лесоматериалов, на общую сумму 400 000 долларов США, a Покупатель обязался принять и оплатить указанный товар, согласованный по цене на условиях поставки товара - FOB Владивосток, Россия (Инкотермс 2020), поскольку считает, что ООО «Совфрахт-Восток» было известно о закрепленном в контракте условии доставки FOB Инкотермс 2020, согласно которому расходы по транспортировке груза несет покупатель, которым не было выполнено обязательств по оплате фрахта судна, в связи с чем, по требованию перевозчика расходы за морской фрахт и детеншен по перевозке груза на общую сумму 125 500 долларов США были возмещены предпринимателем ООО «Совфрахт-Восток».

Данные обстоятельства явились основанием для направления ООО «Совфрахт-Восток» претензии от 15.11.2021, в которой, сославшись на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, предприниматель требовал добровольно возвратить сумму 125 500 долларов США неосновательного обогащения в рамках досудебного урегулирования возникшей ситуации, а также для исключения дополнительных расходов со стороны ООО «Совфрахт-Восток» в виде взыскания оказанных юридических услуг и государственной пошлины при судебном взыскании суммы неосновательного обогащения, а также применения штрафных санкций, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не возвратил денежные средства в размере 9 242 785 руб. и урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением, в котором также просит взыскать начисленные проценты в размере 766 598 руб., согласно предоставленного расчета.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Квалифицируя спорные правоотношения сторон, суд признает их вытекающими из договора, соответствующего признакам договора транспортной экспедиции, правовое регулирование которого предусмотрено главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ), поскольку установлено, что в силу условий договора транспортно-экспедиционных услуг от 19.03.2021 № СФХ-ВЛД/19-03/2021, заключенного между ИП ФИО2 в лице Заказчика и ООО «СовфрахтВосток» в лице Экспедитора, последний в соответствии с дополнительным соглашением от 15.07.2021 № 2 к договору, являющегося в силу пункта 1.3 договора заявкой, обязался перевезти груз: щепа в МКР около 2 000 тонн до полной вместимости в опционе Заказчика, порт погрузки: безопасный причал порта Ольга, Россия, порт выгрузки: безопасный причал одного порта Пусан, Корея.

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранным экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 4 Закона № 87-ФЗ экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

Как усматривается из положений пункта 1 статьи 801 ГК РФ и статей 3, 4 Закона № 87-ФЗ, по договору транспортной экспедиции исполнитель (экспедитор) обязан совершить не саму перевозку груза, а выполнить связанные с ней услуги или организовать их выполнение.

Экспедитору поручают организовать перевозку груза определенным транспортом и по конкретному маршруту, обеспечить его погрузку, отправку, получение, заключить договор перевозки, выполнить таможенные формальности, уплатить пошлины и др.

Таким образом, главным отличием договора транспортной экспедиции является то, что экспедитор оказывает услуги, связанные с перевозкой груза (или организует их выполнение).

Пунктом 2 статьи 5 Закона № 87-ФЗ предусмотрено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В порядке пункта 1 статьи 6 Закона № 87-ФЗ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, данным Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно нормам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В статье 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора недопустимо.

Как следует из материалов дела, ответчиком исполнены принятые на себя обязательства в лице Экспедитора по заявке от 15.07.2021 № 2 Заказчика в рамках заключенного договора транспортно-экспедиционных услуг от 19.03.2021 № СФХ-ВЛД/19-03/2021 на сумму 125 502,05 долларов США.

Факт перевозки груза (щепа в мрк) 1 978,704 тн из п. Ольга в п. Пусан, Корея в адрес Грузополучателя компании KAROSTAR CO., LTD с привлечением третьих лиц, что не противоречит пункту 1.1 договора, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не отрицается истцом, которым данные услуги оплачены в размере 9 242 785 руб. согласно выставленных ООО «Совфрахт-Восток» счетов.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания ответчиком комплекса транспортно-экспедиционных услуг, принятия и оплата их Заказчиком.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В порядке пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии совокупности следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Следовательно, предъявив требование о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать, что за его счет со стороны ответчика имеет место сбережение денежных средств без должного на то правового основания. Доказыванию также подлежит размер неосновательного обогащения.

Как установлено судом, и это не противоречит материалам дела, после получения заявки от истца на спорную перевозку груза ответчик приступил к ее исполнению, заключил договоры с третьими лицами и понес в связи с исполнением этих договоров соответствующие расходы.

Судом также установлено, что денежные средства в размере 9 242 785 руб. не являются неосновательным обогащением ответчика, и оплачены истцом по факту выставленных счетов за предоставленные ответчиком транспортно-экспедиционные услуги в рамках заключенного договора и дополнительного соглашения.

Доказательств обратного истцом не представлено.

Оценив доводы истца о том, что несение им расходов за морской фрахт и детеншен, оплаченных ООО «Совфрахт-Восток» явилось неисполнение принятых на себя обязательств компанией KAROSTAR CO., LTD в рамках заключенного договора купли-продажи от 28.06.2021 № 1, судом отмечается, что указанные обстоятельства к предмету рассматриваемого спора не относятся и сами по себе не могут доказать наличие или отсутствие отношений по грузоперевозке между истцом и ответчиком.

Отношения между ИП ФИО2 в лице Заказчика и ООО «СовфрахтВосток» в лице Экспедитора регулируются самостоятельным договором транспортно-экспедиционных услуг от 19.03.2021 № СФХ-ВЛД/19-03/2021, согласно пункта 1.1 которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по заявкам Заказчика за вознаграждение и за счет другой стороны - Заказчика (грузовладельца, грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение перевозки груза Заказчика морским, авиационным, железнодорожным, автомобильным транспортом, заключить договоры перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, складирование, хранение, страхование груза, организовать охрану и/или сопровождение грузов Заказчика, а также оказать иные услуги, связанные с перевозкой груза. Для выполнения услуг, исполнитель имеет право заключить договор с третьими лицами.

Согласно пункту 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554 «Об утверждении правил транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор при оказании определенных договором транспортной экспедиции транспортно-экспедиционных услуг обязан следовать указаниям клиента.

Экспедитор вправе отступать от указаний клиента только в случае, если это необходимо в интересах клиента или если экспедитор по независящим от него обстоятельствам не смог предварительно запросить клиента в порядке, определенном договором транспортной экспедиции, о его согласии на такое отступление либо получить в течение суток со дня уведомления клиента ответ на свой запрос.

Согласно пункту 4 указанных Правил № 554 транспортно-экспедиционные услуги - это услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Таким образом, ООО «Совфрахт-Восток» не имеет обязательств перед предпринимателем, а также компанией KAROSTAR CO., LTD в рамках заключенной ими сделки купли – продажи, как и не несет ответственности за ненадлежащее ее исполнение данными сторонами.

При этом в данном случае из представленных сторонами платежных поручений усматривается, что основанием платежа являлись конкретные правоотношения в рамках оказания транспортно-экспедиционных услуг по договору от 19.03.2021 № СФХ-ВЛД/19-03/2021 и дополнительному соглашению от 15.07.2021 № 2 к нему.

Доказательств того, что правоотношения, указанные в качестве оснований платежа, не являются такими основаниями, а денежные средства перечислены ошибочно (например, акты выполненных работ с разногласиями и т.п.), истец не представил (статьи 65, 41, 9 АПК РФ).

С учетом изложенного, факт неосновательного обогащения ответчиком не доказан, в связи с чем, требования истца о взыскании с ООО «Совфрахт-Восток» основного долга в размере 9 242 785 руб. и процентов, начисленных на сумму долга в размере 766 598, 61 руб. признаются судом не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу иска и иные судебные издержки возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд



р е ш и л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через арбитражный суд Приморского края.


Судья Беспалова Н.А.