Решение от 21 января 2019 г. по делу № А53-36678/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-36678/18
21 января 2019 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 января 2019 года



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории города Волгодонска, Волгодонского, Дубовского и Цимлянского районов) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

в отсутствие представителей сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории города Волгодонска, Волгодонского, Дубовского и Цимлянского районов) о взыскании задолженности по государственному контракту теплоснабжения от 23.04.2018 № 258 за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 в размере 1 308 851,57 руб., пени за период с 13.07.2018 по 16.10.2018 в размере 23 944,09 руб.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

23.04.2018 между Межмуниципальным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории города Волгодонска, Волгодонского, Дубовского и Цимлянского районов) и обществом с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» заключен государственный контракт теплоснабжения № 258 (далее по тексту - Контракт).

В соответствии с Контрактом Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель. Во исполнение указанного Контракта Истец в период с 01.06.2018 по 31.08.2018 поставил в адрес Ответчика тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1 948 109 рублей 90 копеек, что счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, актом сверки расчетов.

Согласно п. 6.2. Контракта Ответчик обязан оплатить поставленную тепловую энергию и теплоноситель путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Согласно п. 6.4. Контракта оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 12-го числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств с расчетного счета потребителя по платежному поручению Теплоснабжающей организации. Ответчиком обязанность по своевременной оплате надлежащим образом исполнена не была. С учетом частично произведенной оплаты в размере 639 258 рублей 33 копеек, сумма задолженности Ответчика перед Истцом за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 составила 1 308 851 рубль 57 копеек.

В соответствии с п. 7.1. Контракта стороны установили, что в случае просрочки потребителем оплаты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель предусматривается взыскание с потребителя пени исчисляемой в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, размер которой составляет 23 944 рубля 09 копеек за период, начиная с 13.07.2018 года по 16.10.2018 года.

Предъявленную претензию № 2354/18/УС от 09.10.2018 года ответчик оставил без ответа и финансового удовлетворения.

Поскольку оплата данной тепловой энергии ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждены имеющимися в деле документами (государственный контракт теплоснабжения от 23.04.2018 № 258, акты приема-передачи, счета-фактуры), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца, в связи с чем исковые требования в части взыскания задолженности в размере 1308851,57 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой поставляемого ресурса истцом были начислены пени за период с 13.07.2018 по 16.10.2018 в размере 23 944,09 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 6 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" были внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Данным законом статья 15 Закона о теплоснабжении была дополнена пунктом 9.1, согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец произвел расчет неустойки, согласно пункту 9.1 статьи Закона о теплоснабжении и пункту 7.1. контракта по ставке 7,5% годовых.

Ответчик возражений относительно расчета истца не представил.

Суд, проверив расчет истца, признает его составленным арифметически и методологически верным.

Основания для снижения пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 23944,09 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории города Волгодонска, Волгодонского, Дубовского и Цимлянского районов) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1308851,57 руб., пени в сумме 23944,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26328 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.А. Батурина