Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А56-47457/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47457/2022
29 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: 1) ФИО2; 2) ФИО3

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР"

третье лицо: 1) ФАУ «Российский Речной Регистр», 2) ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей»

о передаче имущества и взыскании 15 834 237 руб. 89 коп.


при участии:

от истцов: ФИО4 по доверенности от 24.09.2022

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явились, извещены



установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" (далее – Общество), в котором просят: взыскать действительные стоимости долей в уставном капитале имуществом - несамоходная баржа-площадка "БП-111", регистровый № 161259, идентификационный номер В-05-1242, 1976 года постройки, путем признания за ФИО3 5/6 долей в праве общей долевой собственности на судно и признания за ФИО2 1/6 доли в праве общей долевой собственности на судно; возложить на ответчика обязанности в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения по данному делу передать истцам по акту- приема передачи несамоходную баржу-площадку "БП-111", регистровый № 161259, идентификационный номер В-05-1242, 1976 года постройки, со всей судовой и технической документацией, перед передачей судна произвести необходимое внеочередное освидетельствование судна для перехода права собственности на судно; зарегистрировать в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» на имя истцов право собственности на несамоходную баржу-площадку "БП-111", регистровый № 161259, идентификационный номер В-05-1242, 1976 года постройки, в долях: 5/6 - ФИО3, 1/6 - ФИО2; в случае неисполнения решения суда в части передачи судна и судовой, технической документации, а также несовершения действий по освидетельствованию судна для регистрации перехода права собственности на судно в срок, установленный судом, взыскать в пользу ФИО3 неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, в пользу ФИО2 неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда; взыскать в пользу ФИО3 действительную стоимость доли в уставном капитале в сумме 14 527 006 руб. 32 коп.; взыскать в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2021 по 05.04.2022 в сумме 1 307 231 руб. 57 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2022 по день вынесения решения суда по данному делу и по день фактического исполнения обязательства; взыскать в пользу ФИО2 действительную стоимость доли в уставном капитале в сумме 4 000 869 руб. 57 коп.; взыскать в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2020 по 05.04.2022 в сумме 512 478 руб. 78 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2022 по день вынесения решения суда по данному делу и по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истцы уточнили иск и просят:

1.1. взыскать с ответчика ООО «Судоходная компания «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург, в пользу истца ФИО3 действительную стоимость доли в уставном капитале ответчика в сумме 14 527 006 (четырнадцать миллионов пятьсот двадцать семь тысяч шесть) рублей 32 (тридцать две) копейки;

1.2. взыскать с ответчика ООО «Судоходная компания «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург, в пользу истца ФИО3 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени с 15.01.2021 г. по 05.04.2022 г. (446 дней) в сумме 1 307 231 (один миллион триста семь тысяч двести тридцать один) рубль 57 (пятьдесят семь) копеек;

1.3. взыскать с ответчика ООО «Судоходная компания «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург, в пользу истца ФИО3 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени с 06.04.2022 г. по день вынесения решения суда по данному делу, начисленные по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму действительной стоимости доли истца в уставном капитале ответчика;

1.4. взыскать с ответчика ООО «Судоходная компания «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург, в пользу истца ФИО3 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени со дня вынесения судебного решения по данному делу по день фактического исполнения обязательства, начисленные по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму действительной стоимости доли истца в уставном капитале ответчика;

1.5 взыскать с ответчика ООО «Судоходная компания «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург, в пользу истца ФИО2 действительную стоимость доли в уставном капитале ответчика в сумме 4 000 869 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят девять) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек;

1.6. взыскать с ответчика ООО «Судоходная компания «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург, в пользу истца ФИО2 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени с 25.03.2020 г. по 05.04.2022 г. (742 дня) в размере 512 478 (пятьсот двенадцать тысяч четыреста семьдесят восемь рублей) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек;

1.7. взыскать с ответчика ООО «Судоходная компания «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург, в пользу истца ФИО2 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени с 06.04.2022 г. по день вынесения решения суда по данному делу, начисленные по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму действительной стоимости доли истца в уставном капитале ответчика;

1.8.взыскать с ответчика ООО «Судоходная компания «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург, в пользу истца ФИО2 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени со дня вынесения судебного решения по данному делу по день фактического исполнения обязательства, начисленные по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму действительной стоимости доли истца в уставном капитале ответчика.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 24.12.2019 ФИО3, которой принадлежала доля в уставном капитале Общества в размере 4,348, и ФИО5, которому принадлежала доля в уставном капитале Общества в размере 86,956% вышли из Общества.

Права требования действительной стоимости доли в уставном капитале Общества переданы ФИО5 по договору уступки права требования от 16.01.2020 № 01/2020 в пользу ФИО2

В связи с тем, что до настоящего времени действительная стоимость Обществом не выплачена вышедшим участникам, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление от 28.03.2022 № 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, одним из последствий которого является установление запрета на выплату действительной стоимости доли (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 и пункт 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ), что, в свою очередь, исключало удовлетворение требования истца о соответствующей выплате в полном объеме.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Доказательств того, что ответчик отказался от применения в отношении него моратория, материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку в период действия указанного моратория не подлежит удовлетворению требование бывшего участника Общества о взыскании действительной стоимости доли, в удовлетворении иска надлежит отказать.

При этом суд отмечает, что применительно к абзацу последнему пункта 2 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в рассматриваемом случае приостановление выплаты действительной стоимости доли не лишает истцов права на обращение в арбитражный суд с соответствующим иском после истечения срока действия моратория, то есть после прекращения действия обстоятельств, препятствующих их выплате.

Расходы истцов по оплате госпошлины остаются за ними. С учетом начисленных на дату вынесения решения процентов сумма иска ФИО3 составляет 16 599 791 руб. 33 коп., чему соответствует госпошлина в размере 105 999 руб., излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу. Сумма иска ФИО2 составляет 4 724 188 руб. 69 коп., чему соответствует госпошлина в размере 46 621 руб., недостающая сумма госпошлины подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В иске отказать.


Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 2 172 руб. излишне уплаченной госпошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 07.04.2022.


Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 1 054 руб. госпошлины за рассмотрение иска.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова