Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А12-27251/2022

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц






Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«10» июля 2023 г. Дело № А12-27251/2022 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Камышин Волгоградской обл., адрес регистрации: <...>; ИНН <***>) результаты процедуры реструктуризации, в отсутствие лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:


12.10.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ИП ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.10.2022 вышеуказанное заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу № А12-27251/2022 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

Определением суда от 16.03.2023 (резолютивная часть оглашена 09.03.2023) заявление ИП ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.03.2023.

04.07.2023 финансовым управляющим в суд представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленного ходатайства не представил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не приобщил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника


проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из представленного анализа финансового состояния физического лица следует, что у должника имеется следующее имущество:

 транспортное средство Мерседес-Бенц GLK 220 CDI 4 MATIC, 2015 года выпуска, - жилое помещение площадью 61,4 кв.м (1/4 доли в праве),

Согласно информации, представленной Облкомюстиции от 26.10.2022 № 02-12-27/8056, ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке (ранее не состоял), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 2 774 724,62 руб. Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила финансовым управляющим представлено заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

Финансовый управляющий, исходя из имеющейся в распоряжении документации, указал, что в настоящее время невозможно достоверно установить наличие/отсутствие оснований для оспаривания сделок должника.

28.06.2023 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор, обладающий 77,29% от общего числа голосов. Данным собранием приняты следующие решения:

По вопросу 1: Принять к сведению отчета финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина).

По вопросу 2: Принять решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (в случае предоставления).

По вопросу 3: Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По вопросу 4: Не публиковать протокол собрания кредиторов.

По вопросу 5: Проводить собрание кредиторов по мере возникновения вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов, направлять отчет финансового управляющего кредиторам не реже одного раза в три месяца.

По вопросу 6: Не заключать мирового соглашения. По вопросу 7: Не создавать комитет кредиторов.

По вопросу 8: Определить место проведения собрания кредиторов ФИО1 – 410028, <...>.

По вопросу 9: Определение ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», юридический адрес: 115114, <...>, саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, которая должна предоставить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для проведения последующей процедуры банкротства.

Решения, принятые первым собранием кредиторов должника, не оспорены и недействительными не признаны.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.


В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был. Данные обстоятельства являются основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании представленных финансовым управляющим доказательств выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с чем, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО3

На основании пунктов 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, денежные средства, внесенные на депозит суда должником или кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имеют целевое назначение.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершении, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным законом.

Заявителем по делу о банкротстве на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты


вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из материалов дела не усматривается, что на момент принятия решения о признании гражданина банкротом у должника имеются денежные средства, за счет которых могло бы быть удовлетворено требование финансового управляющего о выплате ему вознаграждения по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд усматривает основания для перечисления с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату фиксированного вознаграждения финансовому управляющему. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Камышин Волгоградской обл., адрес регистрации: <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО3 - члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410028,<...>).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 07.12.2023 на 09 час. 50 мин. в каб. 575 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему – представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, реестр требований кредиторов должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу финансового управляющего ФИО3 по банковским реквизитам, указанным в заявлении, фиксированное вознаграждение в сумме 25 000 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу ИП ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья М.С. Сотникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.02.2023 8:18:00Кому выдана Сотникова Марина Сергеевна



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
УНИТАРНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)

Судьи дела:

Сотникова М.С. (судья) (подробнее)