Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А41-3329/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 96_15339998 Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва « 0_6_ » _ _ м_а_р_т_а_ _ _ _ _ 2 0 _2_4 г. Дело № _А__4_1_-_3_3_2_9_/2_4_ _________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___ О__О_О_ _«_К_О__М_Б__И_Н_А__Т_ _И_Н__Н_О_В__А_Ц__И_О__Н_Н_Ы__Х__ Т_Е__Х_Н_О__Л_О__Г_И_Й__ –_ _М__О_Н_А__Р_Х_»_ _________________ __________________________________________________________________________________ ООО «БВГ» к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ взыскании 1.150.000руб. убытков в виде фактически понесенных расходов о _________________________________________________________________________________ на приобретение пяти блоков управления правым стеклоподъемником и зеркалами __________________________________________________________________________________ для грузовых тягачей седельных, поставленный по договору № S-0010778 от ________________________________________________________________________________ 05.02.2021г. __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ при участии в заседании б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ______________________________________ _ _________________________________________________________________________________ установил: Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено. Руководствуясь ст.ст.15,307,309 ГК РФ, ст.ст.227-229 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО КОМБИНАТ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ -МАОНАРХ (подробнее)Ответчики:ООО СКАНИЯ - РУСЬ (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |