Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А05-14162/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14162/2020
г. Архангельск
26 апреля 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>)

к администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>),

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

о взыскании 1 702 руб. 84 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО6 (доверенность от 01.01.2021),

от ответчика – ФИО7 (доверенность от 08.12.2020),

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Город Архангельск" о взыскании 1 702 руб. 84 коп. долга за услуги отопления и горячего водоснабжения, оказанные в отношении комнаты № 3 в <...> (с учетом заявления об уточнении требований от 20.04.2021).

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала.

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве, ссылается на то, что в реестре имущества, принадлежащего МО «Город Архангельск», комната 3 квартиры 4 в доме 19 по ул. Проезжая не числится, следовательно, данное жилое помещение не является выморочным имуществом.

Третьи лица, будучи надлежаще уведомленными, в заседание не явились.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.

Из дела усматривается, что <...> находилась в общей долевой собственности трех владельцев (по 1/3 доли у каждого): ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) и ФИО10 (мать). Лицевые счета собственников были разделены.

ФИО10, занимавшая комнату № 3 квартиры 4 в доме 19 по ул. Проезжая (лицевой счет 22301551600), умерла 24.02.2005.

Из справки нотариуса ФИО11 № 118 от 01.03.2021 следует, что после смерти ФИО10 заявление о принятии наследства нотариусу не поступало.

Из дела видно, что в период с 14.04.2020 по 30.06.2020 истец оказал услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении комнаты 3 <...> (лицевой счет 22301551600) на общую сумму 1 702 руб. 84 коп.

Полагая, что объект недвижимости – комната 3 квартиры 4 в доме 19 по ул. Проезжая является выморочным имуществом, истец обратился в суд с настоящим иском к МО «Город Архангельск» о взыскании стоимости услуг, оказанных в отношении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

По смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника. Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что его наследник заранее выразил в нормативной форме волю на приобретение любого выморочного имущества (статьи 1151, 1152, 1154, 1157 и 1162 ГК РФ).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит «автоматически» в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.

В рассматриваемом случае, комната 3 квартиры 4, расположенная по адресу: <...> (лицевой счет 22301551600), принадлежавшая наследодателю – ФИО10 на праве собственности, после ее смерти как выморочное имущество перешло в собственность муниципального образования «Архангельск», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенные обстоятельства, ответчик является собственником спорного жилого помещения, и как следствие, стороной, обязанной оплачивать коммунальные услуги.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Факт поставки истцом в рассматриваемый период тепловой энергии в жилое помещение подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что между истцом и ответчиком возникли какие-либо разногласия относительно объема, качества, стоимости поставленной тепловой энергии.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика за отопление и ГВС за рассматриваемый период составляет 1 702 руб. 84 коп.

Указанная сумма долга признается судом правомерно заявленной и документально обоснованной. В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 702 руб. 84 коп. задолженности.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Также, истцу из федерального бюджета возвращается излишне уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>) 1 702 руб. 84 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета 992 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 21305 от 05.06.2020, 2 532 руб. - по платежному поручению № 34623 от 09.08.2019 и 1000 руб. – по платежному поручению № 40159 от 19.09.2019.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Вахлова