Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А44-2048/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА


Великий Новгород

Дело № А44-2048/2024

28 октября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2024 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Боковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ООО «Спецзаказ-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 124, помещ. 2),третье лицо: ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 173012, <...>), директор ООО «Спецзаказ-Сервис»,

при участии:

от временного управляющего: пред. ФИО2 по дов. от 05.08.2024

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

определением Арбитражного суда Новгородской области от 04.06.2024 по делу № А44-2048/2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецзаказ-Сервис» (далее - ООО «Спецзаказ-Сервис», Должник) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим Должника утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсант №103(7793) от 15.06.2024.

18.10.2024 временный управляющий представил суду отчет по итогам наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве»). Также временным управляющим было представлено ходатайство о признании должника - ООО «Спецзаказ-Сервис» банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Спецзаказ-Сервис».

Ходатайство мотивировано тем, что в ходе процедуры временным управляющим в государственные органы были направлены запросы об установлении имущества у должника. На основании информации, представленной государственными органами, проанализированной и приведенной отчете о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, сделаны следующие выводы: целесообразно введение в отношении ООО «Спецзаказ-Сервис» процедуры конкурсногопроизводства; средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно протоколу собрания кредиторов от 14.10.2024 признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

23.10.2024 от кредитора ООО «Гласстекс» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Спецзаказ-Сервис» в размере 200 000 руб.

24.10.2024 Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал представленное в суд ходатайство о признании должника - ООО «Спецзаказ-Сервис» банкротом и открытии конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили.

Заслушав представителя временного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Анализ финансового состояния ООО «Спецзаказ-Сервис» показал, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность. В реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов третьей очереди на сумму 2 997 558,47 руб. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 14.10.2024 признано неправомочным ввиду отсутствия кворума. Кредиторы ООО «Спецзаказ-Сервис» были извещены о времени и месте проведения собрания. Общая сумма требований кредиторов, участников собрания кредиторов, составила 1 125 309,33 руб.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, в результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у ООО «Спецзаказ-Сервис» имеются признаки банкротства.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При введении наблюдения на основании заявления, оставленного без движения, предусмотренный статьей 51 Закона срок рассмотрения дела о банкротстве исчисляется со дня вынесения судом определения о принятии такого заявления.

Семимесячный срок, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве, истекает 09.11.2024.

Первое собрание кредиторов, созванное временным управляющим на 14.10.2024, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статьей 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, оснований для дальнейшего продления процедуры наблюдения и отложения рассмотрения настоящего дела у суда не имеется.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Учитывая, что первое собрание кредиторов ООО «Спецзаказ-Сервис» не проведено, суд считает необходимым возложить на временного управляющего ФИО3 исполнение обязанностей конкурсного управляющего и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Спецзаказ-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 28 апреля 2025 года.

Срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

2. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Спецзаказ-Сервис» возложить на временного управляющего ФИО3 до утверждения Арбитражным судом Новгородской области конкурсного управляющего ООО «Спецзаказ-Сервис» в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Спецзаказ-Сервис» ФИО3 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или об определении кандидатуры конкурсного управляющего, и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

4. Обязать конкурсного управляющего в срок до 28 апреля 2025 года представить суду документы по итогам процедуры конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

5. Взыскать с ООО «Спецзаказ-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Гласстекс» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.




Судья

Е.С. Бокова