СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 декабря 2017 г. по делу № А39-6246/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

4/2017-57997(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-6246/2017
город Саранск
05 декабря 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Долгопрудненское научно-производственное предприятие" к акционерному обществу "Неон" о взыскании 1 219 698рублей, процентов за пользование чужими средствами в сумме 22 021рубль 69 копеек,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 200Д/37 от 23.01.2017, сроком действия до 31.12.2017, ФИО3 – представителя по доверенности № 200Д/38 от 23.01.2017, сроком действия до 31.12.2017,

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности № 215/30 от 10.01.2017, сроком действия по 31.12.2017 включительно,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Неон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Долгопрудненское научно-производственное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН

5008000322) 1 219 698рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 21 661рубль 30 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 25 414рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Салькаева