Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А40-145838/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-145838/22-143-1068
г. Москва
06 октября 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 15 сентября 2022 г.

Мотивировочная часть решения изготовлена 06 октября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

ООО «Альфа Инжиниринг» (ИНН 7701098854)

к ИП Михайленко Д.Ю. (ОГРНИП 317910200029730)

о взыскании убытков по Договору № 003/22 от 07.03.2022 в размере 457 500 руб. 88

коп., неустойки за период с 01.05.2022 по 17.05.2022 в размере 84 432 руб. 88 коп.,

штрафа в размере 40 000 руб. 00 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП Михайленко Д.Ю. о взыскании убытков по Договору № 003/22 от 07.03.2022 в размере 457 500 руб. 88 коп., неустойки за период с 01.05.2022 по 17.05.2022 в размере 84 432 руб. 88 коп., штрафа в размере 40 000 руб. 00 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 14.07.2022 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228, Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

27.09.2022 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба Ответчика.

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07 марта 2022 г. между ООО «Альфа Инжиниринг» (Истец, Подрядчик) и ИП Михайленко Д.Ю. (Ответчик, Субподрядчик) был заключен Договор подряда № 0703/22, в соответствии с условиями которого Субподрядчик обязался своими силами и средствами и на основании задания Подрядчика выполнить комплекс работ, предусмотренных Сметой (Приложение № 1 к Договору).

Согласно п. 1.2. Договора, Субподрядчик выполняет Работы на объекте заказчика ООО «СБ Девелопмент» (Заказчик) офисная часть и зона технологии кухни подобъекта «Многофункциональный комплекс», входящего в состав объекта: «Генеральный план», расположенного по адресу: Республика Крым, городской округ Ялта, с. Оползневое (Объект).

Перечень и объем Работ, их наименование, стоимость, указаны в Смете (Приложении № 1 к Договору). Всего в состав Сметы (Приложение № 1 к Договору, далее - Смета) входит 70 позиций.

Стоимость работ, в соответствии со Сметой (Приложение №1 к Договору) составила 2 212 450, 00 руб.

Согласно п. 4.1.2 Договора, Работы должны быть выполнены в срок до 30 апреля 2022 г.

В рамках Договора Субподрядчиком получены в качестве авансовых платежей и оплаты за выполненные работы денежные средства на общую сумма 1 219 122, 00 рублей, что подтверждается платежными поручениями:

- № 226 от 09.03.2022 на сумму 200 000, 00 руб. по счету № 13 от 07.03.2022;

-№ 282 от 23.03.2022 на сумму 500 000,00 руб. по счету № 15 от 22.03.2022;

№ 381 от 05.05.2022 на сумму 519 122, 00 руб. по счету № 17 от 05.05.2022.

Согласно п. 3.2. Договора, Оплате подлежат только Работы, фактически выполненные Субподрядчиком надлежащим образом и принятые Подрядчиком на основании подписанного Сторонами Акта о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Однако, Субподрядчик выполнил и сдал Подрядчику работы на сумму 1 219 122 ,00 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 и актами о приемке выполненных работ по форме N КС-2, подписанными 21.03.2022 по 22 позициям.

Вместе с тем в нарушение принятых обязательств по Договору Субподрядчик в установленный срок не выполнил предусмотренный Договором объем работ, а именно: не оформлена и не представлена Исполнительная документация.

Согласно п. 3.4. Договора, Субподрядчик по мере готовности, предоставляет Подрядчику помимо документов, указанных в п. 3.2. и 3.3. Договора, комплект Исполнительной документации, оформленной в соответствии с РД-11-02-2006, а по окончании выполнения всех Работ по Договору полный комплект Исполнительной документации на представленные к сдаче Работы, с визой представителя технического надзора Подрядчика.

Согласно п. 3.4.3 Договора вся и любая Исполнительная документации считается оформленной и переданной Подрядчику надлежащим образом только в том случае, если она представлена Подрядчику по сопроводительному письму в количестве, указанному в п. 3.4.1. Договора.

Согласно п.4.2.Договора, Датой фактического окончания Работ по Договору является дата подписания Сторонами последнего по дате Акта о приемке выполненных работ (КС-2) в соответствии с разделом 3 настоящего Договора.

В соответствии со Сметой работ, с учетом даты подписания сторонами договора, акта приема-передачи строительной площадки, Субподрядчик обязан был приступить к выполнению работ с 07.03.2022 г. и завершить их в полном объеме в срок до 30.04.2022 г., включая передачу Подрядчику полного комплекта исполнительной документации, предусмотренной п. 3.4 договора.

При этом, по состоянию на текущую дату полный комплект Исполнительной документации к сдаче Работы - не представлен, Акт о приемке выполненных работ ( КС-2) не предъявлен и не подписан Сторонами.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

По смыслу положений статьи 711, 720, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, обязанность заказчика по оплате работ наступает после сдачи ему результата работ. Надлежащим доказательством выполнения работ по договору подряда являются акты приемки выполненных работ.

Таким образом, Субподрядчиком в нарушение пунктов 3.4, 3.4.3 Договора не была передана исполнительная документация

В связи с чем, Субподрядчик по условиям пункта 4.1.2 Договора нарушил сроки окончания работ. Согласно статьи 715 ГК РФ , в случае, если подрядчик ( субподрядчик) не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно расчету Истца, сумма убытков, которую Истец понес по вине Ответчика в результате ненадлежащего последним условий Договора составляет 457 500, 000 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что Истцом не представлены доказательства по спору.

Довод Ответчика судом отклоняется, так как, является необоснованным и противоречит представленным в материалы дела доказательствам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Согласно ч. 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктами 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как уже было сказано, в результате ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств по 1оговору Подрядчику причинены убытки в виде несоблюдения условия и ненадлежащего исполнения Договора, в размере 457 500,00 рублей.

Исходя из перечисленных норм права и условий Договора следует, что ненадлежащее выполнение работ, а также отсутствие доказательств их работоспособности, свидетельствуют о фактическом их невыполнении.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 13.2 Субподрядчик несет полную ответственность перед Подрядчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных действующим законодательством РФ, п. 7.4. i/или иных разделов Договора, а также за ущерб, причиненный Подрядчику Субподрядчиком и/или привлеченными Субподрядчиком лицами вследствие несоблюдения условий Договора, в том числе за несоблюдение указанными лицами положений о конфиденциальности, предоставляемой по Договору информации. Субподрядчик обязуется возместить Подрядчику причиненный ущерб в полном объеме в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующей претензии и/или счета, и устранить нарушения, указанные в предписании. Также Подрядчик вправе взыскать с Субподрядчика неустойку в виде штрафа в размере 5 000 тысяч руб. за каждый случай такого нарушения.

Пунктом 7.4. установлено , Обеспечить организацию охраны труда, запретить курение персоналом Субподрядчика вне мест, специально отведенных и оборудованных для этой цели мест, не размещать горючие вещества и материалы, а также не разводить открытый огонь на территории Объект, обеспечить соблюдение своими сотрудниками требований пожарной и экологической, санитарно-эпидемиологической безопасности, внутриобъектового и контрольно-пропускных режимов Подрядчика, соблюдать правила и требования охраны труда, техники безопасности и пожарной безопасности в соответствии с нормативными актами, действующими на территории РФ и города Москвы.

В ходе выполнения Работ на своем участке работ на Строительной площадке Объекта Субподрядчик несет полную ответственность за соблюдение требований охраны труда, проведение необходимых мероприятий по противопожарной безопасности, по технике безопасности, рациональному использованию территории, охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли, противопожарных мероприятий и правил производства работ.

Пунктом 7.5. Договора, до начала производства Работ по настоящему Договору, передать Подрядчику оригинал/копию документа(приказа) о назначении ответственных (ого) лиц(а) за обеспечение требований охраны труда, за работу с подъемными сооружениями и механизмами, за пожарную безопасность, за электробезопасность (в том числе за подключение электроинструмента), за выдачу наряд-допусков представителем Субподрядчика на Объекте и их контактные телефоны, а так же в обязательном порядке предоставить Подрядчику доверенность на представителя Субподрядчика на право подписания Актов переработки материалов (смонтированного оборудования), накладных по форме М-15, Актов приема- передачи демонтированного оборудования/материалов (по форме Приложения №9), Перечня материалов и оборудования подлежащих демонтажу (по форме Приложения №8 к Договору) и иных документов.

Ответственные лица должны иметь соответствующие разрешительные документы, соответствующие требованиям строительных норм и правил РФ, города Москвы, соблюдать положения настоящего Договора. Субподрядчик обязан подготовить и предъявить по первому требованию представителя Подрядчика протоколы и удостоверения прохождения обучения по вопросам ОТ, ПБ и по программе пожарно-технического минимума, промышленной безопасности, а также допуски к проведению работ повышенной опасности (газоопасных, огневых, земляных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных, по перемещению грузов, работ на высоте) персонала Субподрядчика, занятого при ведении работ на Объекте.

Вместе с тем, в нарушении установленных пунктов , Субподрядчиком не выполнены следующие обязательства:

- не переданы Подрядчику оригинал/копию документа (приказа) о назначении ответственных (ого) лиц(а) за обеспечение требований охраны труда, за работу с подъемными сооружениями и механизмами, за пожарную безопасность, за электробезопасность (в том числе за подключение электроинструмента);

- не оформлены и не представлены наряды-допусков представителем Субподрядчика на Объекте и их контактные телефоны;

- отсутствуют разрешительные документы на ответственных лиц, соответствующие требованиям строительных норм и правил РФ, города Москвы, соблюдать положения настоящего Договора.

-отсутствуют протоколы и удостоверения прохождения обучения по вопросам ОТ, ПБ и по программе пожарно-технического минимума, промышленной безопасности, а также допуски к проведению работ повышенной опасности (газоопасных, огневых, земляных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных, по размещению грузов, работ на высоте) персонала Субподрядчика, занятого при ведении работ на Объекте

Таким образом, Субподрядчиком в нарушении условий пунктов 7.4, 7.5 Договора, предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных действующим законодательством РФ, а именно Субподрядчик обязуется возместить Подрядчику причиненный ущерб в полном объеме в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующей претензии и/или счета, и устранить нарушения, указанные в предписании. Также Подрядчик вправе взыскать с Субподрядчика неустойку в виде штрафа в размере 5 000 тысяч руб. за каждый случай такого нарушения.

В связи с тем, что восемь сотрудников Ответчика нарушили условия Договора, Истцом Ответчику начислен штраф в общем размере 40 000 руб. 00 коп.

Пунктом 13.6. предусмотрено, в случае нарушения Субподрядчиком сроков начала и окончания Работ, указанных в п. 4.1 Договора, а также промежуточных сроков выполнения работ, указанных в Графике производства работ (Приложение № 3 к Договору) Субподрядчик на основании требования Подрядчика выплачивает неустойку (пени) в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от цены Договора за каждый день просрочки (начиная со второго дня) до фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств, Истцом Ответчику начислена неустойка в размере 84 432 руб. 88 коп.

Представленный расчет неустойки и штрафа судом проверен и признаны обоснованными.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению в полном объеме, так как, Истцом представлены в материалы дела доказательства в обоснование позиции по спору.

Иные доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, так как, являются необоснованными и противоречат представленным в материалы дела доказательством и судебной практики.

Судебные расходы относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ИП Михайленко Д.Ю. в пользу ООО «Альфа Инжиниринг» 457 500 руб. 88 коп. убытков, 84 432руб. 88коп. неустойки, 40 000руб. 00коп. штрафа и 14 639 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.С. Гедрайтис