Решение от 11 января 2019 г. по делу № А13-16198/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-16198/2018
город Вологда
11 января 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Вологдаэнерго» (ОГРН <***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу Комбинату «Тепличный» (ОГРН <***>) о взыскании 3 556 898 руб. 93 коп.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 01.07.2018, ФИО3 по доверенности от 01.07.2018, ФИО4 по доверенности от 01.07.2018, от ответчика ФИО5 по доверенности от 08.10.2018,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Вологдаэнерго» (ОГРН <***>; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу Комбинату «Тепличный» (ОГРН <***>; далее – СХПК Комбинат «Тепличный») о взыскании 501 000 руб. задолженности по оплате электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления в соответствии с актом от 19.07.2018 № БУ-ЮЛ2018000002.

Определением суда от 06 ноября 2018 года принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 4 034 600 руб. 57 коп., в том числе 1 387 489 руб. 04 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01 апреля 2018 года № 1359/21ВЭ по счету-фактуре от 31.07.2018 № WF2702/16872, 2 647 111 руб. 53 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за июль 2018 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22 июля 2014 года № ВЭ2.6-14/0273 по счету-фактуре от 31.07.2018 № 26-000000000018319.

Определением суда от 10 декабря 2018 года судом принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 3 556 898 руб. 93 коп., в том числе 1 387 489 руб. 04 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01 апреля 2018 года № 1359/21ВЭ по счету-фактуре от 31.07.2018 № WF2702/16872, 2 169 409 руб. 89 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за июль 2018 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22 июля 2014 года № ВЭ2.6-14/0273 по счету-фактуре от 31.07.2018 № 26-000000000018319.

В судебном заседании 10 января 2019 года представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, собственников помещений в здании по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н, Семенковский с/с, п. Фетинино, д. 4, ФИО6 и ФИО7

Судом в удовлетворении заявленного ходатайства отказано в связи с отсутствием правовых оснований, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на основании части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, полагает, что факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком не подтвержден. Несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем подключения нагрузки до расчетного счетчика в отношении помещения магазина фактически установлено не было. Ответственность за незаконное подключение и потребление электрической энергии должен нести арендатор.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2018 года ПАО «МРСК Северо-Запада» (гарантирующий поставщик) и СХПК Комбинат «Тепличный» (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 1359/21ВЭ, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 6.4 договора определен порядок оплаты электрической энергии, в соответствии с которым окончательный платеж, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, вносится в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании пункта 5.1 договора учет и контроль поставляемой электрической энергии (мощности) осуществляется средствами измерения раздельно по каждой точке поставки в порядке, предусмотренном техническими регламентами и иными обязательными требованиями. Перечень расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) приведен в приложении № 2.1 к договору.

Представителями ПАО «МРСК Северо-Запада» 19 июля 2018 года выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета путем подключения нагрузки до расчетного счетчика, подключены 2 помещения отдельными проводами: Магазин «Тепличный», «Клуб поселка Фетинино», о чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от 19.07.2018 № БУ-ЮЛ2018000002.

В указанном акте осуществлен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в порядке, определенном пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442), размер которого составил 416 276 кВт*ч на сумму 1 387 489 руб. 04 коп.

Для оплаты безучетного потребления электрической энергии, зафиксированного в акте от 19.07.2018 № БУ-ЮЛ2018000002, в объеме 416 276 кВт*ч на сумму 1 387 489 руб. 04 коп., а также электрической энергии, потребленной в июле 2018 года согласно показаниям прибора учета, покупателю предъявлен счет-фактура от 31.07.2018 № WF2702/16872 на сумму 2 710 900 руб. 38 коп. Ответчик произвел частичную оплату на сумму 1 323 411 руб. 34 коп. Задолженность за электрическую энергию составляет 1 387 489 руб. 04 коп. (стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления по акту от 19.07.2018 № БУ-ЮЛ2018000002).

Кроме того, 22 июля 2014 года ПАО «МРСК Северо-Запада» (исполнитель) и СХПК Комбинат «Тепличный» (потребитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ВЭ2.6-14/0273, согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к настоящему договору, а потребитель обязуется оплачивать исполнителю услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Исполнителем для оплаты оказанных в июле 2018 года услуг по передаче электрической энергии предъявлены счет-фактура от 31.07.2018 № 26-00000018319 и акт об оказании услуг от 31.07.2018 № ВОЛ26-14648 на сумму 2 647 111 руб. 53 коп. СХПК Комбинат «Тепличный» оказанные услуг оплатило частично по платежному поручению от 22.08.2018 № 2321 на сумму 477 701 руб. 64 коп., задолженность составила 2 169 409 руб. 89 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии по акту безучетного потребления от 19.07.2018 № БУ-ЮЛ2018000002 в полном объеме не оплатил, на претензии не ответил, ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Указанные положения пункта 15(3) Правил № 861 подлежат обязательному применению в отношениях сторон независимо от ранее согласованного в договоре порядка расчетов.

Как усматривается из материалов дела, представителями истца выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета путем подключения нагрузки до расчетного счетчика, подключены 2 помещения отдельными проводами: Магазин «Тепличный», «Клуб поселка Фетинино», что подтверждается актом о безучетном потреблении электрической энергии от 19.07.2018 № БУ-ЮЛ2018000002.

На основании пункта 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

На основании общего правила пункта 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

СХПК Комбинат «Тепличный» в обоснование возражений против удовлетворения иска указал, что факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии не подтвержден, ответственность за незаконное подключение и потребление электрической энергии должен нести арендатор.

Арбитражный суд не может принять во внимание указанные доводы с учетом следующего.

В согласованном сторонами акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) от 05.03.2013 № АР-3/203 (строка 8 приложения № 1 к акту) границей балансовой принадлежности по спорной точке поставки являются контактные присоединения проводов у изоляторов на наружной стене здания конторы от опоры № 10 воздушной линии 0,4 кВ истца.

При проведении проверки прибора учета 19 июля 2018 года истцом велась фотофиксация, из которой усматривается, что другие присоединения здания конторы от электрических сетей истца, кроме подключения от опоры № 10, отсутствуют. Прибор учета, в отношении которого проводилась проверка, находится внутри здания на внутренней стене в щите учета. При этом на той же стене здания до щита учета установлен вводной разъединитель (рубильник), позволяющий полностью отключить электрооборудование всего здания конторы. На указанном разъединителе (рубильнике) истцом 19 июля 2018 года обнаружено помимо проводов, идущих в щит учета, несанкционированное подключение к нижним губкам разъединителя двух трехжильных проводов, которыми помимо прибора учета подключены помещения клуба и магазина. Присоединение выполнено к объекту электросетевого хозяйства, находящегося в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) между ПАО «МРСК Северо-Запада» и СХПК Комбинат «Тепличный» от 05.03.2013 № АР-3/203 на балансе ответчика. Утверждение ответчика о том, что выявить место подключения одного из проводов визуальным путем не удалось, не соответствует действительности.

Арбитражный суд также не может принять во внимание ссылки ответчика на то, что на нежилые помещения клуба и магазина в здании конторы Фетинино у него заключены договоры аренды с обществом с ограниченной ответственностью «Тепличный регион» и муниципальным бюджетным учреждением культуры Семенковского сельского поселения «Семенковское клубное объединение», в соответствии с которыми на арендаторов возложена ответственность по самостоятельному заключению договоров на поставку энергоресурсов. Указанные договоры регулируют взаимоотношения только арендодателя и арендаторов. Истец стороной указанных договоров не является, поэтому правовые основания для предъявления каких-либо требований к арендаторам у него отсутствуют.

Материалами дела подтверждается, что именно ответчик, являющийся стороной договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01 апреля 2018 года № 1359/21ВЭ и договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 22 июля 2014 года № ВЭ2.6-14/0273, несанкционированно подключил помещения магазина и клуба помимо расчетного прибора учета, своими действиями нарушил порядок учета электроэнергии, в результате чего возникло безучетное потребление.

Доводы ответчика о том, что в помещении магазина имеется индивидуальный прибор учета, подлежат отклонению судом, поскольку указанный прибор учета в установленном порядке не допущен в эксплуатацию. Следовательно, использование его показаний для расчета потребленной электроэнергии недопустимо.

В соответствии с абзацем вторым пункта 188 Основных положений № 442 объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

Таким образом, объем выявленного безучетного потребления электрической энергии обязан возместить потребитель – СХПК Комбинат «Тепличный».

Задолженность ответчика за электрическую энергию в объеме выявленного безучетного потребления составляет 1 387 489 руб. 04 коп., задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии – 2 169 409 руб. 89 коп., всего – 3 556 898 руб. 93 коп.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению полностью.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 13 020 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика. При цене иска 3 556 898 руб. 93 коп. государственная пошлина составляет 40 784 руб., поэтому с ответчика необходимо довзыскать в доход федерального бюджета 27 764 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива Комбината «Тепличный» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Вологдаэнерго» (ОГРН <***>) 3 556 898 руб. 93 коп. задолженности; а также 13 020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива Комбината «Тепличный» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 27 764 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Зрелякова