Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А69-681/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

Дело № А69-681/2021


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» (зарегистрированного в качестве юридического лица УФНС по Республике Тыва 19.11.2020 за ИНН <***>, ОГРН <***>, по адресу: г.Кызыл, ул.Кочетова, д.55, корпус1, офис 5) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 31 января 2021 года в сумме 72 598,18 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.07.2022 №7, диплома о ВЮО;

от ответчика к судебному заседанию с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), подключился представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восток Сервис" ФИО3, заявившая соответствующее ходатайство, действующей на основании доверенности 14.03.2022, диплома о ВЮО,

установил:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восток Сервис" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 31 января 2021 года в сумме 76 407,03 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 903,93 рублей.

Представитель истца уточненные исковые требования от 06.06.2022 поддержала в полном объеме и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 31 января 2021 года в сумме 76 407,03 рублей.

Представитель ответчика не согласился с уточненными исковыми требованиями, поддержал доводы в отзыве от 08.11.2022.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания «Восток сервис» (Потребитель) заключён договор энергоснабжения от 04.03.2015 № 5050, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении № 4 договора энергоснабжения № 5050 от 04.03.2015 (в редакции дополнительных соглашений от 05.04.2017) стороны согласовали схему расчёта за потреблённую электроэнергию с указанием номеров приборов учёта, точек поставки, площадей мест общего пользования в многоквартирных домах.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, расчетным периодом является месяц.

Окончательный расчёт производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным – за фактическое потребление предыдущего (расчётного) месяца, определённое на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком» или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.9) производится «Потребителем» в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого «Гарантирующим поставщиком» в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет «Гарантирующего поставщика», или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленных сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком», к расчету принимаются показания коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленные «Потребителем».

В соответствии с Приложением №4 к договору энергоснабжения № 5050 точками поставок являются многоквартирные жилые дома в г. Кызыле, находящиеся в управлении ответчика по адресам: ул. Титова, <...>, <...>, д. 3; <...>, <...>; ул. Комсомольская, <...>; ул. Гагарина, <...>.

Согласно исковому заявлению, в период с 01 по 31 января 2021 года истец поставил на точки поставок ответчика электрическую энергию в количестве 21720 квт.ч. на сумму 76 407,03 рублей.

В подтверждение количества потреблённой электрической энергии истец в материалы дела представил составленный в одностороннем порядке со стороны истца акт приёма-передачи электрической энергии от 31.01.2021 № 1899 на сумму 72 598,18 рублей.

Для оплаты потреблённой электроэнергии истец выставил ответчику счёт-фактуру от 31.01.2021 № 1899 на 72 598,18 рублей.

Поскольку за спорный период ответчик плату за потреблённую электроэнергию не произвёл, истец обратился в суд с иском уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по электроэнергии в сумме 76 407,03 рублей.

Оценив представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Предметом иска является требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 04.03.2015 № 5050.

Правоотношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик осуществляет управление многоквартирными домами (МКД).

Заключённым между истцом и ответчиком договором энергоснабжения №5050 от 04.03.2015 предусмотрены условия поставки, режим потребления электрической энергии.

Факт поставки электрической энергии и факт управления многоквартирными домами ответчиком не оспаривается.

Объём потребленной электроэнергии рассчитан истцом как по показаниям приборов учёта, так и по среднесуточному потреблению, с учётом произведённых минусовок населения и субабонентов. Истец в январе 2021 года поставило в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома г. Кызыла по адресам: ул. Титова, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>; электрическую энергию в количестве 21 720 квт.ч., с учетом уточнения, в связи с корректировкой расхода электроэнергии, потребленной субабонентами (ИП ФИО4 (договор 3857), ООО «Стрела» (договор 2146)) расход электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды увеличился и задолженность ООО УК «Восток сервис» за январь 2021 года составила 76 407,03 рублей.

Ответчиком 09.11.2022 представлен контррасчет задолженности на сумму 22 514,93 рублей, со следующими пояснениями:

- по многоквартирному жилому дому по адресу: <...>:

в соответствии с ведомостью энергопотребления к счет-фактуре № 2101001434/5629 от 31.01.2021 расход субабонента № 5629 КФХ в лице главы ФИО5 с учетом потерь составляет 1675 (конечные показания 18 428 - начальные показания 16 510 = 1 918 - 180 среднесуточный расход за декабрь 2020 года - 43 среднесуточный расход за ноябрь 2020 г. - 25 среднесуточный расход за октябрь 2020 года = 1 670 + потери в сетях 5,17), в то время как Истцом сминусовано лишь 1 674.

В своих возражениях от 08.11.2022 истец соглашается с доводами Общества и предоставлял альтернативный расчет, вместе с тем, в августе, в сентябре 2020 года и в январе 2021 года корректировка по субабоненту № 5629 КФХ в лице главы ФИО5 в размере 6 720 истцом не производилась, в связи с чем расчет ответчика составляет: ((6 112 — 5 881) х 60 - 1 675 - 6 720 - 30 - 105 — 9 874) х 2,67 = - 12 132,48 рублей;

- по многоквартирному жилому дому по адресу: <...>:

в своих возражениях от 08.11.2022 истец соглашается с доводами Общества и предоставляет альтернативный расчет, вместе с тем, по расчету истца в мае 2020 года корректировка в размере 1 132 и 176 не производилась, в июле 2020 года корректировка в размере 1 405 не производилась, в августе 2020года корректировка в размере 1 951 не производилась. По расчету ответчика: ((9 120 - 8 758) х 60 -3233 -4 786 - 107 - 4 703 - 297 - 8 298 - I 132- 176 - 1 405 - 1 951) х 2.67 = - 11 662,56 рублей;

- по многоквартирному жилому дому по адресу: <...>:

истцом не представлено письменных доказательств (с указанием промежуточных показаний), подтверждающих наличие оснований для корректировки по квартире 34 (лс <***>) в размере -41. В соответствии с расчетом суммы по финансово-лицевому счету № <***>, сверкой по лицевому счету № <***> в январе 2021 г. начислено -13 кВт (-49,66 руб. / 3,82 рублей).

В своих возражениях от 27.05.2022 истец соглашается с доводами Общества, однако в расчете задолженности за январь 2021 года корректировка истцом не произведена. Расчет ответчика: ((3 807 - 3 348) х 20 - 974 - 9 480) х 3,82 = - 4 866,68 рублей;

- по многоквартирному жилому дому по адресу: <...>:

в своем ответе от 22.08.2022 на запрос Общества (пункт 44) истец утверждает, что по МКД ул. Дружбы, д. 11 объем среднесуточного потребления, предъявленный в ноябре 2020 г. в размере 24 331 кВт*ч сминусован в октябре 2021 года в размере 18 301 кВт*ч, остаток в размере 6 030 кВт*ч не сминусован в последующих периодах.

В своих возражениях от 08.11.2022 истец соглашается с доводами Общества и предоставляет альтернативный расчет.

Расчет ответчика: ((34 089 - 33 828) * 40 - 1 048 + 851 - 8 213 - 6 030) х 3,82 = - 15 280,00 рублей;

- по многоквартирному жилому дому по адресу: <...>:

в соответствии с расчетом суммы по финансово-лицевому счету № <***>, сверкой по лицевому счету № <***> в январе 2021. г. по кв. 28 начислено 93 кВт (355,26 рублей/3,82 рублей). В своих возражениях от 08.11.2022 истец соглашается с доводами Общества и предоставляет альтернативный расчет. Расчет ответчика: ((602 - 472,5) х 30 -49 - 4 827) х 3,82 = - 3 785,62 рублей.

Проверив и оценив альтернативный расчёт истца и контр расчет ответчика, суд признаёт правильным контр расчет ответчика, составленный с учётом произведённых минусовок.

В судебном заседании представитель истца согласилась с данным расчетом ответчика с задолженностью в общей 22 514,93 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме 22 514,93 рублей.

В остальной сумме иск удовлетворению не подлежит.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 903,93 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 2471 от 17.03.2021.

Учитывая результат рассмотрения спора, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 901 рубля.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст.110, 167 – 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» (зарегистрированного в качестве юридического лица УФНС по Республике Тыва 19.11.2020заИНН <***>, ОГРН <***>, по адресу: г.Кызыл, ул.Кочетова, д.55, корпус1, офис 5) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (зарегистрированного в качестве юридического лица МРИ ФНС № 1 по Республике Тыва 25.102006 за ИНН <***>, ОГРН <***>, по адресу:УЛИЦА ЗАВОДСКАЯ, д. 2, корп. А, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 31 января 2021 года в сумме 22 514, 93 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 901 рубля, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.



Судья Маады Л.К-Б.