Решение от 26 июня 2023 г. по делу № А45-36683/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело №А45-36683/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 26 июня 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - общества с ограниченной ответственностью «Ураган» (адрес: 630039, <...>, павильон 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2019, ИНН: <***>),

при участии представителей: от уполномоченного органа – ФИО2, доверенность № 80 от 19.05.2023, служебное удостоверение; от временного управляющего – ФИО3, паспорт, лично;

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.01.2023 по делу №А45-36683/2022 в отношении общество с ограниченной ответственностью «Ураган» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (адрес: 630008, г. Новосибирск, а/я 5).

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №21(7466) от 04.02.2023.

Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления должника, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области, основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является - Торговля оптовая неспециализированная.

По состоянию на дату проведения первого собрания в реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторов на общую сумму 32 425 048 руб. 43 коп.

Расходы за проведение процедуры наблюдения составили 149 148 руб. 33 коп.

Временным управляющим составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которого он пришел к следующим выводам: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Ураган» по причине непередачи документации руководителем должника; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Исходя из ответов из государственных органов временный управляющий выявил следующее имущество: транспортное средство PEUGEOT BOXER, VIN <***>, гос. номер <***>.

19.06.2023 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Ураган». Первое собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума, на собрание кредиторов была обеспечена явка 4,812 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно материалам дела первое собрание кредиторов не выбрало саморегулируемую организацию или арбитражного управляющего, в целях утверждения кандидатуры конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности банкротстве ООО «Ураган».

Законом о банкротстве не предусмотрено продление процедуры наблюдения на основании того, что первым собранием кредиторов не была согласована кандидатура конкурсного управляющего.

По смыслу пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве отсутствие возможности утвердить арбитражного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры банкротства не является препятствием для вынесения решения или определения арбитражного суда из числа перечисленных в данной статье.

В таких случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден соответствующий арбитражный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по заявлению относится на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Ураган» (адрес: 630039, <...>, павильон 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2019, ИНН: <***>), несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 26 декабря 2023 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 483, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630008, г. Новосибирск, а/я 5).

Судебное заседание по вопросу о назначении кандидатуры конкурсного управляющего назначить на 20 июля 2023 года на 09 часов 00 минут.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден соответствующий арбитражный управляющий или кандидатуре арбитражного управляющего, направить протокол собрания кредиторов в саморегулируемую организацию, представить доказательства организации и проведения собрания кредиторов в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 26.12.2023 в 09 часов 05 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 619, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-50.

И.о. конкурсного управляющего:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ураган» в пользу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Ю.М. Агеева