Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № А09-7818/2019

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



247/2019-87045(2)

Арбитражный суд Брянской области

Трудовой пер., 6; г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ
(дополнительное)

Дело № А09-7818/2019
город Брянск
08 ноября 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 05 ноября 2019 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела № А09-7818/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, Тюменская обл.,

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», г. Брянск,

о взыскании 33 192 руб. 63 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 (доверенность № 18/68 от 23.11.2018),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 07.10.2019 № 4),

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», г. Брянск, о взыскании 50 000 руб.

Определением арбитражного суда от 30.07.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 22.08.2019 в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому последний просил взыскать с ответчика 1 445 101 руб. 11 коп., в том числе 1 423 090 руб.

64 коп. долга потребленной электроэнергии за май 2019 и 22 010 руб. 47 коп. пени по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № 392/БГО от 20.02.2019 за период с 19.06.2019 по 22.08.2019.

03.10.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором последний отказался от взыскания суммы основного долга 1 423 090 руб. 64 коп. потребленной электроэнергии за май 2019 и просил взыскать 33 192 руб. 63 коп. пени по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № 392/БГО от 20.02.2019 за период с 01.11.2018 по 03.10.2019. В порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 16 октября 2019 года по делу № А09-7818/2019 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворены, с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 33 192 руб. 63 коп. пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При этом в указанном судебном акте судом не разрешен вопрос относительно требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 423 090 руб. 64 коп.

В этой связи определением арбитражного суда от 17.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А09- 7818/2019.

Возражений относительно принятия судом дополнительного решения по делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ лица, участвующие в деле не представили.

В силу ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе.

Как следует из материалов дела, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.49 АПК РФ, истец представил в судебное заседание заявление об уточнении исковых требований в котором отказался от взыскания суммы основного долга 1 423 090 руб. 64

коп. потребленной электроэнергии за май 2019 и просил взыскать 33 192 руб. 63 коп. пени по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № 392/БГО от 20.02.2019 за период с 01.11.2018 по 03.10.2019 (л.д.53).

Исходя из текста поданного заявления об уточнении следует, что истец отказался от требования к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 1 423 090 руб. 64 коп. за потребленную электроэнергию за май 2019 в связи с оплатой долга.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, истец вправе отказаться от иска полностью или частично (ч.2 ст.49 АПК РФ).

Поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, частичный отказ истца от иска судом принят.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу в части взыскания основного долга в размере 1 423 090 руб. 64 коп. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» о взыскании основного долга в сумме 1 423 090 руб. 64 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И. С. Кокотова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 04.04.2019 11:09:48Кому выдана Кокотова Ирина Сергеевна



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Судьи дела:

Кокотова И.С. (судья) (подробнее)