Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А50-32765/2019




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

17.12.2019 года Дело № А50-32765/19

Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2019 года. Полный текст решения изготовлен 17.12.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Е.Ремянниковой,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Е.Г.Гричанниковой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИСКРА" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕГАС" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств


при участии:

от истца: ФИО1, дов. от 08.08.2019г.,


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИСКРА" обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "ТЕГАС" о взыскании сумму предварительной оплаты по договору от 18.12.2018 №951-295/18 в размере 5 979 661,02 руб., пени за нарушение сроков поставки товара по договору от 18.12.2018 №951-295/18 в размере 854 237,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 155 675,97 руб.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.

Истец требования поддержал.

Исследовав материалы дела, суд установил.

18.12.2018 между ПАО НПО «Искра» (Покупатель) и ООО «ТЕГАС» (Поставщик) заключен договор №951-295/18 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить Установку компрессорную 2ГМ2.5-0,35/105-122С для ГПА-6ДКС-02.0000-000-02 №1 Стерхового м/р.

Согласно п. 1.2 Договора количество, наименование, сроки поставки, стоимость Товара определены в Спецификации №1 к Договору.

Оплата Товара производится Покупателем после подписания Договора в следующем порядке:

- оплату аванса в размере 70% от общей стоимости Товара Покупатель осуществляет в течение 10 рабочих дней на основании счёта Поставщика (п.4.4.1 Договора);

-окончательный расчёт 30% производится в течение 30 календарных дней после получения Товара, при отсутствии претензий по прохождению входного контроля, при наличии оригиналов счета-фактуры и товарной накладной ТОРГ-12 (п.4.4.2 Договора).

Во исполнение условий Договора ПАО НПО «Искра» перечислило на расчетный счет ООО «ТЕГАС» авансовый платеж в размере 5 979 661,02 руб. платежным поручением от 15.01.2019 №298, таким образом, Поставщик обязан поставить товар не позднее 25.05.2019г.

По утверждению истца, свои обязательства по договору от 18.12.2018 №951-295/18 ООО «ТЕГАС»», не исполнило, Товар в адрес ПАО НПО «Искра» не поставлен, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 5 979 661,02 руб.

В соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Свои обязательства, предусмотренные условиями договора, ст. 487 ГК РФ ответчик не исполнил, иного в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 854 237,29 руб. за период с 25.05.2019 - 04.10.2019.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки, недопоставки Товара, Покупатель вправе потребовать уплату пени в размере 0,1% от стоимости такого Товара за каждый день просрочки до дня исполнения обязательств, но не более 10% от стоимости не поставленного в срок Товара.

До расторжения договора подлежит взысканию неустойка в соответствии с 5.2. договора с 25.05.2019г. по 04.09.2019г.(получение ответчиком требования о расторжении договора) в размере 871 322,03 руб., поскольку она ограничена условиями договора до 10 % от суммы договора, сумма договора составляет 8 542 372,88 руб., следовательно, сумма неустойки, подлежащая взысканию составит – 854 237,29 руб.

ПАО НПО «Искра» письмом от 28.08.2019 №891/468-орЗ направило в ООО «ТЕГАС» уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием вернуть сумму уплаченного аванса в размере 5 979 661,02 руб. и оплатить пени за нарушение сроков поставки Товара. Требования ПАО НПО «Искра» не удовлетворены.

Согласно позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", по смыслу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2019 - 04.10.2019 в размере 155 675,97 руб.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До момента расторжения договора пользование денежными средствами со стороны ответчика являлось законным, поэтому % за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с того момента, когда ответчик получил уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, т.е. с 05.09.2019г., за период с 05.09.2019г. по 04.10.2019г. сумма % составит – 34 567,35 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕГАС" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИСКРА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) сумму предварительной оплаты - 5 979 661,02 руб., пени в размере 854 237,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.09.2019 по 04.10.2019 в размере 34 567,35 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 56 944 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Е.Ремянникова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИСКРА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тегас" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ