Решение от 22 января 2024 г. по делу № А45-33726/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-33726/2023
г. Новосибирск
22 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 января 2024 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Синат» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-МАРКЕТ» (ИНН <***>)

о взыскании 1 095 990 руб. задолженности, 81 403, 53 руб. неустойки за период с 27.07.2023 по 14.11.2023 по договору поставки нефтепродуктов № 282 от 26.06.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную общую сумму расходов на представителя и сумму госпошлины, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения, 80 500 руб. судебных издержек

при участии в судебном заседании представителей:

полномочий приняли участие представители:

от истца: ФИО2 (доверенность от 30.10.2023, удостоверение адвоката №1296 от 18.06.2008)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 05.09.2023, паспорт, диплом)

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Синат» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-МАРКЕТ» о взыскании 1 095 990 руб. задолженности, 81 403, 53 руб. неустойки за период с 27.07.2023 по 14.11.2023 по договору поставки нефтепродуктов № 282 от 26.06.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную общую сумму расходов на представителя и сумму госпошлины, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения, 80 500 руб. судебных издержек (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Ответчик в судебном заседании 17.01.2024 признал исковые требования о взыскании 1 095 990 руб. задолженности, 81 403, 53 руб. неустойки за период с 27.07.2023 по 14.11.2023 по договору поставки нефтепродуктов № 282 от 26.06.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную общую сумму расходов на представителя и сумму госпошлины, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в части. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска в части 1 095 990 руб. задолженности, 81 403, 53 руб. неустойки за период с 27.07.2023 по 14.11.2023 по договору поставки нефтепродуктов № 282 от 26.06.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную общую сумму расходов на представителя и сумму госпошлины, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с расходами по оплате услуг представителя в сумме 80 500 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги. Оказание и оплата услуг представителя в сумме 80 500 руб. подтверждается представленными истцом документами: договором на юридическое обслуживание от 30.10.2023, соглашением об оказании юридической помощи юридическому лицу от 30.11.2023, платёжным поручением № 114 от 03.11.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах. С учетом объема выполненных работ (услуг), их сложности, цены иска, суд находит подлежащим удовлетворению заявление истца о возмещении судебных расходов в размере 35 000 руб. (составление искового заявления - 10 000 руб., составление возражений на отзыв (нечитаемые, в АИС Судопроизводство отклонены судом) – 5 000 руб., участие в двух судебных заседаниях 21.12.2023, 10.01.2024 с перерывом до 17.01.2024 – 20 000 руб. (10 000 руб. * 2), уточнения исковых требований (исправление представителем истца своих ошибок и неточностей), в остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отказать.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


принять признание ответчиком иска в части взыскания 1 095 990 рублей задолженности, 81 403, 53 рублей неустойки за период с 27.07.2023 по 14.11.2023 по договору поставки нефтепродуктов № 282 от 26.06.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную общую сумму расходов на представителя и сумму госпошлины, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСМ-МАРКЕТ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Синат" (ИНН <***>) 1 095 990 рублей задолженности, 81 403, 53 рублей неустойки за период с 27.07.2023 по 14.11.2023 по договору поставки нефтепродуктов № 282 от 26.06.2023; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную общую сумму расходов на представителя и сумму госпошлины, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения, 35 000 руб. судебных издержек, 7 432, 20 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отказать.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Синат" (ИНН <***>) 17 404, 49 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета. Выдать справку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.А.Редина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Синат" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГСМ-МАРКЕТ" (ИНН: 5404051225) (подробнее)

Судьи дела:

Редина Н.А. (судья) (подробнее)