Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А18-2994/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации Дело № А18-2994/2023 г. Назрань 12 февраля 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2024 года Решение в полном объёме изготовлено 12 февраля 2024 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИРВИН2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 502701001) (далее – истец) к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контрактам, при участии: от истца: не явились, уведомлены; от ответчика – ФИО2 М-С., представитель по доверенности от 17.01.2024г. Общество с ограниченной ответственностью «ИРВИН2» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия о взыскании задолженности по государственным контрактам № №№ 0945 от 04.07.2023г., Т-16-23 от 03.07.2023г., Р-56-23 от 25.05.2023г. в размере 2 327 239,50 и расходов по уплате госпошлины в размере 34 636 руб.. 15.12.2023 года от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец отказался от части требования на сумму 1 598 520 рублей по государственному контракту № 0945 от 04.07.2023г. и 588 354 рублей по государственному контракту № Р-56-23 от 25.05.2023г. и просит взыскать с ответчика задолженность по государственному контракту № Т-16-23 от 03.07.2023г. в размере 140 365,5 рублей и государственную пошлину в размере 5 211 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика признал наличие долга по государственному контракту № Т-16-23 от 03.07.2023г. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. Как видно из материалов дела, между Министерством здравоохранения Республики Ингушетия и Обществом с ограниченной ответственностью «ИРВИН 2 заключен в соответствии с нормами Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» ряд государственных контрактов, в соответствии с условиями которых Истец является Поставщиком, а Ответчик - Заказчиком, а именно: Государственный контракт № 0945 от 04.07.2023; Государственный контракт № Т-16-23 от 03.07.2023; Государственный контракт № Р-56-23 от 25.05.2023, (далее совместно именуемые - Контракты, по отдельности – Контракт). В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 Контрактов Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные соответствующим Контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (далее - «Товар»), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные соответствующим Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. Наименование, количество, стоимость Товара определены в Спецификации к соответствующему Контракту. Во исполнение условий Контрактов Истец поставил Ответчику Товар на сумму 2 327 239,50 руб. Товар был принят Заказчиком, претензии по качеству и количеству Товара Поставщику не направлялись. Пунктом 9.5 Контракта № Т-16-23 от 03.07.2023, № Р-56-23 от 25.05.2023 установлен срок оплаты поставленного Товара - в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара. Пунктом 9.6 Контракта № 0945 от 04.07.2023 установлен срок оплаты поставленного Товара - в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке. Ответчик в нарушение обязательств по договору оплату поставленного товара произвел не в полной мере. В адрес Ответчика были направлены претензии с требованием оплаты суммы задолженности, которые оставлены Ответчиком без удовлетворения. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу. В связи с частичной оплатой Заказчиком за поставленный товар Истец уточнил требования и просил взыскать оставшуюся задолженность по государственному контракту № Т-16-23 от 03.07.2023г. в размере 140 365,5 рублей. Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации поставки товаров. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт поставки товаров истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами приема передачи № 23072500100 от 25.07.2023 и № 23052500107 от 25.05.2023, а также счет-фактурой № 2307600077 от 07.07.2023. Таким образом, исковые требования о взыскания задолженности в размере 140 365,5 рублей подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 978663 от 16.10.2023 уплачена государственная пошлина в размере 34 636 рублей. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются пропорционально размере удовлетворенных требований, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 211 рублей. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Отказ от иска в части требования на сумму 1 598 520 рублей по государственному контракту № 0945 от 04.07.2023г. и 588 354 рублей по государственному контракту № Р-56-23 от 25.05.2023г. принять. В этой части производство прекратить. Исковые требования в части взыскания задолженности по государственному контракту № Т-16-23 от 03.07.2023г. удовлетворить. Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИРВИН2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 502701001) задолженность по государственному контракту № Т-16-23 от 03.07.2023г. в размере 140 365,5 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 211 рублей. Решение вступает в силу в законную по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Мержоев М.М. Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО "ИРВИН 2" (ИНН: 5027083476) (подробнее)Ответчики:Министерство здравоохранения Республики Ингушетия (ИНН: 0602006930) (подробнее)Судьи дела:Мержоев М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |