Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А19-5984/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело №А19-5984/2018

«17» октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3, паспорт,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2018 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место рождения: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, адрес регистрации по месту жительства: <...>) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы собрания кредиторов должника от 28.09.2018, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, а также ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №95 от 02.06.2018 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №2731979 от 28.05.2018);

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № 38-00-4001/5001/2018-8256 от 09.07.2018 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области следует, что ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 59,4 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. №78/03-37-1736/18 от 07.06.2018) за ФИО2 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

Согласно справке № 25/11 ГУ МВД России по Иркутской области за ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям Усольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области №38034/18/451902 от 11.07.2018 на исполнении в отношении ФИО2 находятся следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство №67322/15/38034-ИП от 07.09.2015, возбужденное на основании исполнительного листа Усольского городского суда №2-2101/2015 от 29.06.2015 о взыскании долга в размере 304 660 руб. 92 коп. в пользу ПАО Ханты-Мансийский Банк Открытие (по состоянию на 10.07.2018 остаток долга составляет 206 254 руб. 61 коп.);

- исполнительное производство №54055/15/38034-ИП от 16.07.2015, возбужденное на основании исполнительного листа Усольского городского суда №2-320/2015 от 28.01.2015 о взыскании долга в размере 650 754 руб. 04 коп. в пользу ПАО Ханты-Мансийский Банк Открытие (по состоянию на 10.07.2018 остаток долга составляет 497 976 руб. 71 коп.);

- исполнительное производство №17336/15/38034-ИП от 11.03.2015, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи Правобережного округа г. Иркутска №2-218/2015 от 13.01.2015 о взыскании долга в размере 660 352 руб. 58 коп. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» (по состоянию на 10.07.2018 остаток долга составляет 409 454 руб. 94 коп.);

- исполнительное производство №18496/17/38034-Ип от 10.03.2017, возбужденное на основании исполнительного листа Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.11.2016 о взыскании долга в размере 224 741 руб. 22 коп. в пользу ФИО4 (по состоянию на 10.07.2018 остаток долга составляет 156 224 руб. 11 коп.);

- исполнительное производство №41953/17/38034-ИП от 23.06.2017, возбужденное на основании исполнительного листа Первореченского районного суда г. Владивостока от 09.03.2017 о взыскании долга в размере 508 924 руб. 28 коп. в пользу ФИО4 (по состоянию на 10.07.2018 остаток долга составляет 471 831 руб. 27 коп.).

По состоянию на 10.07.2018 общая сумма задолженности по указанным исполнительным документам в отношении ФИО2 составляет 1 741 741 руб. 64 коп.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области №04-21 от 27.06.2018 ФИО2 не зарегистрирована как руководитель или учредитель юридических лиц, а также не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 329 453 руб. 79 коп.- основной долг, 85 427 руб. 80 коп. – проценты, 41 540 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную оплату процентов, 13 809 руб. 92 коп. - пени за несвоевременную оплату основного долга; требование Банка «Траст» (ПАО) в размере 20 954 руб. 12 коп. (проценты).

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед следующими кредиторами:

- перед индивидуальным предпринимателем ФИО4 по договору займа № SL 1003080 от 24.12.2013 а размере 733 665 руб. 50 коп.;

- перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 22.04.2013 в размере 72 000 руб.;

- перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 18.01.2013 в размере 150 000 руб.

- перед Усольским районным отделом судебных приставов по исполнительскому сбору в размере 113 764 руб. 47 коп.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанные кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

Вместе с тем, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО2 на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2, а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок ФИО2

Из заявления должника и представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 разведена, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные сведения подтверждены справкой по форме 29 о расторжении брака, справкой по форме 24 о рождении ребенка, выданными Отделом по Усольскому району и г. Усолье-Сибирское Службы ЗАГС Иркутской области.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Как следует из заявления, представленной в материалы дела копии трудовой книжки и пояснений финансового управляющего, в настоящее время ФИО2 трудоустроена в ПАО «Иркутскэнерго» в должности экономиста; ежемесячный размер заработной платы составляет около 40 000 руб.

Таким образом, у должника имеется доход, позволяющий ставить вопрос о возможности утверждения плана реструктуризации долгов.

28.09.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО2

Как следует из протокола собрания кредиторов от 28.09.2018, в собрании кредиторов принял участие и голосовал по вопросам повестки дня собрания представитель конкурсного кредитора - ПАО Банк «ФК Открытие», размер требования которого составляет 414 881 руб. 59 коп. (основной долг).

Собранием кредиторов от 28.09.2018 принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Также в числе иных решений принято решение об определении места проведения последующих собраний кредиторов ФИО2 по адресу: <...>; о возложении ведения реестра на арбитражного управляющего; о выборе арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Решения собрания кредиторов ФИО2 от 28.09.2018 на дату рассмотрения отчета не оспорены, недействительными не признаны.

Банк «Траст» (ПАО) не принимал участие в первом собрании кредиторов должника от 28.09.2018.

Вместе с тем, арбитражный суд, принимая во внимание размер требования Банк «Траст» (ПАО) (20 954 руб. 12 коп. -проценты), приходит к выводу, что размер заявленного требования является незначительным по размеру и заведомо не мог бы повлиять на кворум и принятие решений первым собранием кредиторов должника.

ПАО Банк «ФК Открытие», обладающий более 50% голосов от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не пожелал реализовать право на составление плана реструктуризации долгов, а принял решение ходатайствовать о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Должник также не пожелал реализовать право на составление плана реструктуризации долгов.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В ходе судебного разбирательства финансовый управляющий пояснил, что заработная плата должника составляет около 40 000 руб., однако, на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок.

В реестр требований кредиторов ФИО2 включены лишь 2 кредитора, однако, по сведениям должника размер кредиторской задолженности составляет около 2 800 000 руб. (л.д. 98).

Как указано выше, по состоянию на 10.07.2018 общая сумма задолженности по исполнительным документам в отношении ФИО2 составляет 1 741 741 руб. 64 коп.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об избрании финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» и исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2

На основании изложенного арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре Некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» 514, почтовый адрес: 664007, <...>).

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место рождения: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, адрес регистрации по месту жительства: <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «10» апреля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 16 часов 15 минут «10» апреля 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.А. Волкова